Постановление от 12 июля 2013 года №5-664/13

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 5-664/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-664/13
    Санкт-Петербург 12 июля 2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Н.В., в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 221)
 
    с участием Аншукова В.М.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    Аншукова В.М. ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Аншукова В.М. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
 
    19 мая 2013 г. в 04 час. 05 мин. Аншуков В.М. по адресу: Х в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Аншуков В.М. явился, возражений по поводу данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Аншукова В.М. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП № Х, составленным с участием Аншукова В.М. 19.05.2013 УУП о/п УМВД России по Калининскому району СПб В., из которого следует, что 19 мая 2013 г. в 04 час. 05 мин. Аншуков В.М. по адресу: Х в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № Х от 19.05.2013 о том, что Аншуков В.М. доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району СПб 19.05.2013 в 05 час. 00 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно: 19.05.2013 года в 04 час. 05 мин. Аншуков В.М., находясь у дома Х, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал;
 
    - протоколом об административном задержании АЗ № Х от 19.05.2013, о том, что Аншуков В.М. 19.05.2013 в 04 час.05мин. задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;
 
    - рапортом сотрудника полиции М. о том, что 19.05.2013 в 05 час. 00мин. был доставлен Аншуков В.М., который был задержан у дома Х., который выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
 
    Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости. При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Аншукова В.М. как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку Аншуков В.М., находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает осознание вины, и с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Аншукову В.М. административное наказание в виде штрафа, не в максимальном размере.
 
    На основании ст. 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аншукова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) КПП 784201001, ИНН 7830002600, код ОКАТО 40273561000 счет получателя 40101 810 200000010001 в ГРКЦ банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001 адм. штраф 6 отдел полиции; КБК 188116900200 26000 140 код района 005.
 
    Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский Городской суд либо непосредственно в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить Аншукову В.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 вышеназванной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать