Постановление от 30 декабря 2011 года №5-664/11-7

Дата принятия: 30 декабря 2011г.
Номер документа: 5-664/11-7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-664/11-7
 
Петрозаводский городской суд
 
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 ноября 2011 года г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    гражданина <данные изъяты> Хинтсанен Т.В., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Хинтсанен Т.В. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии через таможенный пост <адрес> допустил недекларирование по установленной форме товара – сырое мясо медведя массой 3,52 кг, общей стоимостью 1668 рублей 12 копеек, который согласно ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, решениями Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.2009г. № 19 и Комиссии таможенного союза от 27.11.2009г. № 132, от 18.06.2010г. № 317 подлежит обязательному письменному декларированию.
 
    Хинтсанен Т.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель Карельской таможни ФИО6, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Хинтсанена Т.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить штраф, а также по делу были понесены издержки, связанные с оплатой услуг переводчика в сумме 600 руб.
 
    Виновность Хинтсанена Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией Хинтсанена Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, актом ветеринарно-санитарного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований, о возврате груза № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Хинтсанена Т.В. и другими материалами.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Хинтсанена Т.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Хинтсанена Т.В. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, связанных с оплатой услуг переводчика в сумме 600 рублей подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Хинтсанен Т.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 834 рубля 06 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810400000010153 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).
 
    Издержки по делу, а именно: 600 рублей, связанные с оплатой услуг переводчика, отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.Е. Деготь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать