Постановление Петрозаводского городского суда от 21 ноября 2011 года №5-664/11-7

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 ноября 2011 года Дело N 5-664/11-7
 
21 ноября 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
гражданина ... Хинтсанен Т.В., ...
у с т а н о в и л:
... гражданин ... Хинтсанен Т.В. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии через таможенный пост ... допустил недекларирование по установленной форме товара - сырое мясо медведя массой 3,52 кг, общей стоимостью 1668 рублей 12 копеек, который согласно ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, решениями Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.2009г. № 19 и Комиссии таможенного союза от 27.11.2009г. № 132, от 18.06.2010г. № 317 подлежит обязательному письменному декларированию.
Хинтсанен Т.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель Карельской таможни ФИО6, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Хинтсанена Т.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить штраф, а также по делу были понесены издержки, связанные с оплатой услуг переводчика в сумме 600 руб.
Виновность Хинтсанена Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... , определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... , пассажирской таможенной декларацией Хинтсанена Т.В. от ... , актом таможенного досмотра от ... , актом ветеринарно-санитарного досмотра № от ... , актом № от ... о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований, о возврате груза № от ... , объяснением Хинтсанена Т.В. и другими материалами.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Хинтсанена Т.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Хинтсанена Т.В. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.
Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, связанных с оплатой услуг переводчика в сумме 600 рублей подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Хинтсанен Т.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 834 рубля 06 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810400000010153 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа - для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).
Издержки по делу, а именно: 600 рублей, связанные с оплатой услуг переводчика, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка