Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-664-14г.
дело № 5-664-14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 07 апреля 2014 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием представителя ЗАО «<данные изъяты> комбинат «<данные изъяты> Кузнецовой С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества <данные изъяты> ОГРН №, ИНН №, юридический адрес<адрес>
у с т а н о в и л :
Закрытое акционерное общество <данные изъяты> совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Главным государственным инспектором труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае на основании материалов расследования несчастного случая со смертельным исходом, происшедшего с аппаратчиком обработки зерна 3 разряда М.В.В.. в ЗАО <данные изъяты> расположенном по адресу:<адрес>, г. ФИО1, <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда.
Так, в соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.
Согласно п. 2.4 Правил по охране труда в масложировой промышленности производственные процессы следует проводить на исправном оборудовании, при наличии исправных контрольно-измерительных приборов, защитных ограждений, блокировок, пусковой аппаратуры, технологической оснастки и инструмента. Пунктом 4.9 данных Правил установлено, что ограждение мест, подлежащих частому осмотру, должны быть быстросъемными (крышки, люки, щитки, решетки) или легко открывающимися (на шарнирах, петлях). Ограждения должны быть оснащены блокировкой для автоматического отключения привода оборудования при открывании или снятии ограждения, крышки или щита. Крышки винтовой конвейер № являются быстросъемными, так как оснащены зажимами, открывающиеся при легком усилии без применения инструмента.
13.02.2014 г. в 16 час. 20 мин. на территории ЗАО <данные изъяты> на винтовом конвейере подачи сырья на сепараторы сепарационного отделения сырьевого цеха площадки маслоэкстракционного производства (марка №, поз№, инв. № №), расположенном в здании очистительно-сушильного отделения цеха товаров народного потребления на 3 этаже (инв. номер здания №, кадастровый № №), произошел несчастный случай со смертельным исходом с М.В.В.
Установлено, что в нарушение ст.212 ТК РФ и вышеназванных пунктов Правил по охране труда в масложировой промышленности винтовой конвейер (№) сепарационного отделения не был оснащен блокировкой для автоматического отключения привода оборудования при открывании или снятии быстросъемных крышек, и эксплуатация данного конвейера осуществлялась без защитного ограждения вращающегося шнека (крышки короба) в конечной его части.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ЗАО <данные изъяты> Кузнецова С.В. вину юридического лица в совершении правонарушения вину юридического лица не признала, поскольку нарушений п. 2.4 и п. 4.9 Правил по охране труда в масложировой промышленности не допускалось.
Выслушав представителя ЗАО <данные изъяты>», исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ЗАО <данные изъяты> в совершении правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом о расследовании несчастного случая со смертельным исходом.
Согласно протоколу от № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности главным государственным инспектором труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае с ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности в виде запрета эксплуатации винтового конвейера подачи сырья на сепараторы сепарационного отделения сырьевого цеха площадки маслоэкстракционного производства №), расположенного в здании очистительно-сушильного отделения цеха товаров народного потребления на 3 этаже (инв. номер здания №, кадастровый № № Литер №) ЗАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. <адрес>
Суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства подтверждают, что в деятельности ЗАО «<данные изъяты> имеются существенные нарушения, создающие непосредственную угрозу для жизни и здоровья работников при эксплуатации винтового конвейера подачи сырья на сепараторы сепарационного отделения сырьевого цеха площадки маслоэкстракционного производства (марка №, поз. №, инв. № №).
При назначении административного наказания юридическому лицу - ЗАО <данные изъяты> судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни и здоровью людей. Данное административное наказание назначается в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При таких обстоятельствах судья считает, что поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, то необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
При определении срока приостановления деятельности судья учитывает время, необходимое для устранения выявленных нарушений. Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности и состоящего во временном прекращении эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, необходимо запретить закрытому акционерному обществу <данные изъяты> эксплуатацию винтового конвейера подачи сырья на сепараторы сепарационного отделения сырьевого цеха площадки маслоэкстракционного производства (марка №, поз. № инв. № №).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать юридическое лицо - закрытое акционерное общество <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации винтового конвейера подачи сырья на сепараторы сепарационного отделения сырьевого цеха площадки маслоэкстракционного производства (марка №, поз. №, инв. № №), расположенного в здании очистительно-сушильного отделения цеха товаров народного потребления на 3 этаже (инв. номер здания №, кадастровый № №) по адресу: Краснодарский край, г. <адрес>, на срок 40 (сорок) суток.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности - запретить закрытому акционерному обществу <данные изъяты> эксплуатацию винтового конвейера подачи сырья на сепараторы сепарационного отделения сырьевого цеха площадки маслоэкстракционного производства (марка №, поз. № инв. № №).
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления эксплуатации винтового конвейера подачи сырья на сепараторы сепарационного отделения сырьевого цеха площадки маслоэкстракционного производства, то есть с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись
