Постановление от 22 августа 2014 года №5-663/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-663/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-663/2014                                                                                                                             Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    22 августа 2014 г.                                                                                                                           г. Саров
 
    12 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская,д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении
 
    Ляпина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская области, г. Саров, <АДРЕС>,  не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    23 мая 2014 года в 20 час. 00 мин. по адресу ул. <АДРЕС> д. 72 (ФГ БУЗ КБ-50),  в г. Саров Нижегородской области, был установлен факт употребления Ляпиным А.В. наркотических средств (амфитаминов) без назначения врача , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №4 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Участия в рассмотрении дела Ляпин А.В. не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
 
    Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.
 
    Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с изм. и доп.).
 
    Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование (ст. 44 названного Федерального закона).
 
    Субъект правонарушения по ч. 3 данной статьи - физическое лицо (гражданин РФ), достигшее 16-летнего возраста.
 
    Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от 30.06.1998 г., психотропное вещество -  марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I).
 
    Факт потребления Ляпиным А.В. 23.05.2014 года в 20 час. 00 мин. по адресу ул. <АДРЕС> (ФГ БУЗ КБ-50) в г. Саров Нижегородской области наркотического средства, без назначения врача, подтвержден материалами дела: протоколом об административном <НОМЕР><НОМЕР> от 10.08.2014; рапортом от 23.05.2014, 10.08.2014; протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от 23.05.2014; листом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения         <НОМЕР> от 23.05.2014, которым не установлен факт состояние обурманивания, установлен факт употребления амфитаминов и каннабиноидов; письменными объяснениями врача психиатра-нарколога <ФИО2> 23.05.2014; письменными объяснениями Ляпина А.В. от 23.05.2014, 13.06.2014.
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
 
    На основании представленных материалов мировой судья приходит к выводу о виновности Ляпина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и квалифицирует его действия именно по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Отягчающих вину Ляпина А.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающими вину Ляпина А.В. обстоятельствами суд признает раскаяние лица в содеянном, признание вины.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, определяя Ляпину А.В. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного, суд учитывает отсутствие фактов привлечения Ляпину А.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее, в силу чего находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Ляпина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Предупредить Ляпина А.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Направить Ляпину А.В. квитанцию на оплату штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области. Мировойсудья С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                       С.П. Кадурин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать