Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-663/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-663/2014
Дело №- 5-663/2014
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
(г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
с участием Масько Б.О.
рассмотрев 06 августа 2014 года воткрытом судебном заседании дело об административном
правонарушении в отношении:
Масько <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Установил:
Масько Б.О., 21.03.2014 года былпривлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Проживая по адресу: <АДРЕС>, штраф в срок, предусмотренный законом, не оплатил.
В судебном заседании Масько Б.О. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл. Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В содеянном раскаялся.
Вина Масько Б.О. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
В протоколе об административном правонарушении, указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно привлечение Масько Б.О. к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок - л.д.1.
Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.03.2014 года, которым Масько Б.О. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д.2. Постановление вступило в законную силу.
Согласно справке административной базы данных ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» МаськоБ.О. штраф в установленный законом срок не уплатил- л.д.6.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Масько Б.О.
Действия Масько Б.О. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Масько Б.О. не обращался. Доводы, о том, что не платил штраф в связи с забывчивостью, не являются основанием для освобождения Масько Б.О. от административной ответственности.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Масько Б.О. осознавал противоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
При назначении Масько Б.О. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, его личность, имущественное положение - не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Маськоа Б.О. судья признает раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Масько Б.О., не установлено.
Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, не носящего прямо выраженный общественно-опасный характер, принимая во внимание имущественное положение Масько Б.О., который уволился с работы в конце июля 2014 года, имеет средства для оплаты штрафов, мировой судья считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ПризнатьМасько <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Обязать Масько <ФИО1> произвести оплату суммы штрафа на счет:
Получатель платежа:
УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>
ИНН:
<НОМЕР>
КПП:
<НОМЕР>
Расчетный счет:
40101810300000010002
Банк получателя платежа:
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК:
041403001
ОКТМО:
14658101001
КБК:
188 116 3002 001 6000 140
в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Мировой судья И.И.Алейник