Определение от 07 августа 2014 года №5-663/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-663/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-663/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
07 августа 2014 года                                                                          г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родионовой <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Родионовой <ФИО1> ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> Родионова <ФИО1> не оплатила в установленный срок административный штраф, назначенный ей <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.23  КоАП РФ.
 
    Однако, в суд не представлена копия постановления либо постановления-квитанции от <ДАТА4> о наложении на Родионову <ФИО1> штрафа с указанием даты получения ею копии постановления и даты вступления его в законную силу.
 
    При таких обстоятельствахдело об административном правонарушении в отношении Родионовой <ФИО1> возврату в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское»  ГИБДД Пушкинского УВД для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское»ГИБДД Пушкинского УВД дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Родионовой <ФИО1> для  исправления указанных недостатков.
 
 
Мировой  судья                                                                                    Е.А. Плыгач
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать