Постановление от 13 июня 2013 года №5-663/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-663/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 80/5-663/13 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
г. Киров, ул. Луганская, 4                                                                                     13 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова Э.Е., **
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петров Э.Е., являясь директором ООО «**», расположенного по адресу: г. Киров, **, представил в ИФНС России по г. Кирову отчет «Отчет о прибылях и убытках. Форма 2» за 9 месяцев квартальный 2012 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления отчета за 9 месяцев 2012 г. - не позднее 12.11.2012 г., фактически отчет представлен за 9 месяцев 2012 г. - 05.02.2013 г. В результате чего были нарушены п. 2 ст. 15 ФЗ № 129 - ФЗ от 21.11.1996 г. «О бухгалтерском учете».
 
    В судебное заседание Петров Э.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Правом на юридическую помощь защитника не воспользовался. Заявлений и ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, от него не поступило. Поэтому дело рассматривается без его участия.
 
    Вина Петрова Э.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; копией отчета с отметкой налогового органа о дате представления; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которому директором ООО «**» является Петров Э.Е.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место. Вина Петрова Э.Е. доказана в том, что совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Петрова Э.Е. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность Петрова Э.Е., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Деяние Петрова Э.Е. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья признает Петрова Э.Е. должностным лицом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петрова Э.Е., мировой судья из представленных доказательств не усматривает.
 
    С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия размера вреда и тяжести наступивших последствий, мировой судья приходит к убеждению, что допущенное Петровым Э.Е. административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и квалифицирует его как малозначительное, в связи с чем считает необходимым применить в отношении Петрова Э.Е. положений ст. 2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае достижение целей административного наказания обеспечит объявление Петрову Э.Е. устного замечания, что является мерой профилактического воздействия на лицо, совершившее правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «**» Петрова Э.Е. прекратить по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    Освободить директора ООО «**» Петрова Э.Е. от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Объявить директору ООО «**» Петрову Эрнесту Евгеньевичу устное замечание.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                А.М. Королев
 
 
Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать