Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-663-14г.
2
дело № 5-663-14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 22 апреля 2014 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калугина В.В.,
потерпевших В.В.В.., Ш.Е.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Калугина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты> <адрес>,
у с т а н о в и л :
Калугин В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Калугин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на автодороге <адрес> <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение с ехавшим в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением В.С.Ю.., который от удара столкнулся с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ш.Е.А. который от удара столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением С.И.Ю. В результате ДТП В.С.Ю.. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Калугин В.В. вину признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, моральный вред потерпевшему В.С.Ю. возместил.
Потерпевший В.С.Ю.. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести. В.С.Ю.. после происшедшего принес свои извинения, навещал в больнице, принял меры по возмещению морального вреда.
Потерпевший Ш.Е.А. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.
Потерпевший С.И.Ю. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Выслушав Калугина В.В., В.С.Ю.., Ш.Е.А.., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Вина Калугина В.В. подтверждается его пояснениями, а также пояснениями потерпевших В.С.Ю. Ш.Е.А.., имеющимися в деле справками о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой происшествия, объяснениями В.С.Ю. Ш.Е.А. С.И.Ю.., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой МБУЗ «ЦРБ» <адрес> № № выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому В.С.И. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: закрытый перелом лонной и седалищной костей слева без смещения. Данные повреждения образуются в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, влекут за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
При назначении Калугину В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Калугина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ГУВД Краснодарского края)
ИНН получателя: 2356013704,
Счет: 40101810300000010013,
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар,
БИК банка получателя 040349001,
ОКТМО: 03657000,
КБК: 18811630020016000140 «денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджет субъекта РФ».
Судья подпись
