Решение от 15 октября 2014 года №5-662/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-35-662/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Михайловка Волгоградской области 15 октября 2014 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области Фатун В.В.,рассмотрев административный материал в отношении Грушкэ <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, 30 июля 2014 года в 20 часов 50 минут на 90 км. + 300 м. автодороги Краснодар-Новороссийск Грушкэ В.Н. управлял автомобилем KIA SPEKTRA с регистрационным знаком А 378 ТН-34, при обгоне транспортного средства выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Судом были созданы необходимые процессуальные условия для реализации прав Грушкэ В.Н. на судебную защиту. Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Грушкэ В.Н. не явился, причина неявки неизвестна, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Мировым судьей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своевременно было направлено извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении - на 10 часов 30 минут 15 октября 2014 года. В материалах дела имеется почтовый конверт на имя Грушкэ В.Н., содержащий извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства с отметкой о причине его возврата в суд - за истечением срока хранения. Принудительный привод не исполнен, причина неисполнения - отсутствие дома № 61 по улице Краснознаменской в городе Михайловке Волгоградской области. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела: - протокол об административном правонарушении 23 ЯМ № 290551 от 30 июля 2014 года; - схему места совершения административного правонарушения от 30 июля 2014 года; - список нарушений в отношении Грушкэ В.Н., суд приходит к следующему: протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства согласуются между собой, в связи, с чем суд признает их достоверными. По части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих усудов, при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В силу пункта 10.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (Далее по тексту постановления - «Правила дорожного движения»), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Каждый водитель обязан быть крайне внимательным на проезжей части, следить за всеми знаками, которые расположены как над проезжей частью непосредственно, так и находящиеся на обочине. Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения обгон запрещен. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги. В соответствии с приложение 2 к Правилам, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Как установлено при рассмотрении дела, 30 июля 2014 года Грушкэ В.Н. управлял автомобилем в светлое время суток, видимость не была ничем ограничена, что свидетельствует о том, что не было никаких препятствий к тому, чтобы Грушкэ В.Н. быть внимательным по отношению к дорожной разметке. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Грушкэ В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Суд считает, что в материалах дела достаточно доказательств, свидетельствующих о факте совершения обгона транспортного средства в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения. Грушкэ В.Н. не представлено доказательств его невиновности. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие отягчающего вину обстоятельства, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, движение по встречной полосе движения  в зоне действия сплошной линии разметки, создает помеху для движущегося автотранспорта, подвергает опасности жизнь и здоровье пассажиров данного автомобиля и пассажиров других транспортных средств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Грушкэ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Грушкэ <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>
 
    Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 35 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 2. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Контроль за исполнением наказания возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области. Издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 35 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.Фатун