Решение от 03 октября 2014 года №5-662/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-662/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-662/2014
 
                                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
 
    03  октября  2014 года                                          г.Нелидово, ул.Куйбышева, 10
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М.
 
    рассмотрел материалы дела  об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушении в отношении гражданина Карпова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>
 
                                                    у с т а н о в и л:
 
         <ДАТА2> Карпов М.А., лишенный права управления транспортными средствами, в <АДРЕС> управлял автомобилем при наличии признаков опьянения,  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с помощью прибора «АКПЭ-01М»  <НОМЕР> и медицинского освидетельствование на состояние  опьянения.
 
         Карпов М.А.вину признал, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства. 
 
         Виновность Карпова М.А.подтверждена материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР>  ,из которого следует, что <ДАТА2> Карпов М.А., лишенный права управления транспортными средствами, в <АДРЕС> управлял автомобилем при наличии признаков опьянения,  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в нарушение п.п 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с помощью прибора «АКПЭ-01М»  <НОМЕР> и медицинского освидетельствование на состояние  опьянения;
 
    - протоколом 69 ОТ <НОМЕР> ,на основании которого Карпов М.А. отстранен от управления автомашиной;
 
    -протоколом о направлении на мед. освидетельствование 69 АМ <НОМЕР> согласно которому Карпов М.А., имея признаки опьянения, отказавшисьот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых  отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем расписался в протоколе, копию которого получил на руки;
 
    -объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> о том, что  в их присутствии  Карпову М.А., имеющему признаки опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «АКПЭ-01 М», Карпов М.А. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он также отказался;
 
    -протоколом об административном задержании;
 
    -сведениями о лишении прав;  рапортом ИДПС <ФИО4>
 
         Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку согласуются между собой, дополняют друг друга.
 
         Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина Карпов М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и обстоятельства дела, а именно, обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние, обстоятельств, отягчающих  ответственность, не установлено.
 
          Руководствуясь ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л :
 
           Карпова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  административного ареста на срок  одиннадцать  суток.
 
         Срок отбывания наказания   считать с момента  административного задержания с 19 час.45 мин. 02.10.2014.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нелидовский горсуд с момента вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Нелидовского района.
 
 
 
    Мировой судья В.М.<ФИО5>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать