Решение от 02 октября 2014 года №5-662/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело № 5-662/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «02» октября 2014 года                                                                                        р.п.Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Байбурина В.Ф.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Байбурин В.Ф.1  <ДАТА3> в 00 часов 45 минут, находясь на <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    ГРЗ   <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
       Действия  Байбурина В.Ф.1   правильно квалифицированы по ч.3   ст.12.8   КоАП РФ.
 
       Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.
 
                В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
                В судебном заседании Байбурин В.Ф.1    вину признал, с нарушением согласился в полном объеме, пояснил, что водительское удостоверение потерял.
 
    Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
     Виновность  Байбурина В.Ф.1  подтверждается материалами дела: 
 
     -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>    от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых  К.2  и М. 3 в котором Байбурин В.Ф.1  . указал, что с нарушением согласен, выпил бутылку пива, ехал в магазин;
 
    -актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  02 АА <НОМЕР> от
<ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых  К.2  и М. 3,   из которого следует, что у  Байбурина В.Ф.1   установлено алкогольное опьянение, показания прибора   Алкотектор ПРО100 - <НОМЕР> мг/л, с результатом    Байбурин В.Ф.1    согласился;
 
    -протоколом 02 АО <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>;  
 
    - протоколом 02 <НОМЕР> о задержании транспортного средства от   <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых  К.2  и М. 3;
 
    - объяснением <ФИО4>от <ДАТА4>г.;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
      Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
                Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Байбурина В.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами  - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 
     При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст. 32.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Байбурина В.Ф.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок  10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с  14 часов 30 минут.
 
    Копию постановления   направить в    отдел  МВД России по Чишминскому району РБ - для исполнения,   ОГИБДД ОМВД  России по Чишминскому району  РБ - для сведения,  
Байбурину В.Ф.1 -  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Р.Т. Гарифуллин