Решение от 02 октября 2014 года №5-662/2014

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5 - 662/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            по делу об административном правонарушении
 
 
    02 октября 2014 г. г. Уфа ул. Таллинская, 23 Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Демский район г. Уфы Республики БашкортостанКлимова З.К.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Кулагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Кулагин <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в <ДАТА> минут на ул<НОМЕР>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения повторно, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
       Кулагин <ФИО>. в судебное заседание не явился дважды, извещен заранее и надлежащим образом судебной повесткой, телефон указанный в расписке не доступен, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от Кулагина <ФИО>. не поступало.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    При таких обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Кулагина <ФИО>. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 67 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
     В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно списку нарушений ПДД <ДАТА6> Кулагин <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела усматривается, что Кулагин <ФИО>. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.
 
    Освидетельствование Кулагина <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кулагина <ФИО>. составила 1,163 мг/л.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кулагин <ФИО>. был согласен, о чем расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
       Вина Кулагина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ подтверждается:
 
    - списком нарушений Кулагина <ФИО> правил дорожного движения, согласно которому <ДАТА9> Кулагин <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев; протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что акт составлен в присутствии понятых, при этом согласно показаниям технического средства измерения «Алкотектор ПРО-100 комби», наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,163 мг/л. Кулагин <ФИО>. согласился с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись в акте; рапортом инспектора ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> РБ.
 
    Суд квалифицирует действия Кулагина <ФИО>. по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или частью 2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, данные о личности виновного.
 
                На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Кулагина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят  тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 3 (три) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС>. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, кабинет 14.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
             Мировой судья                                                                                                                    З.К. Климова