Решение от 19 сентября 2014 года №5-662/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-662/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19.09. 2014 года                                                                                       г. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Казанская 4\9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Питиримова Андрея Борисовича, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего грузчиком без оформления трудовых отношений, проживает и зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10-10,
 
У С Т А Н О В И Л
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА2>, Питиримов А.Б. не уплатил в установленный  законом срок  штраф в сумме 500 рублей  по постановлению начальника ОП 2 УМВД России по г. <АДРЕС>  <НОМЕР>  от <ДАТА3> по ст. 20.21  КоАП РФ, которое  вступило  в силу <ДАТА4>
 
                Свою вину Питиримов А.Б.  в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил,
 
                Кроме личных признаний вина Питиримова А.Б.  подтверждается письменными материалами по делу:
 
                -  постановлением <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
       - рапортами  сотрудников  полиции
 
       -  копией почтового уведомления
 
       Действия виновного суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом
 
       При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер содеянного: вину в совершенном правонарушении  Питиримов   признал, однако постоянного места работы,  а следовательно стабильного источника дохода не имеет, штраф не оплатил в связи с отсутствием денег, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 п.2 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством отягчающим ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 20.25 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Питиримова Андрея Борисовича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок исчислять  с  22  час. 30 мин.  <ДАТА5>
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
       Мировой судья                                                                           Вычегжанин Р.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать