Постановление от 14 августа 2014 года №5-662/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-662/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-662/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.о. Тольятти                                                                                                          14.08.2014 года                                                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 108 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
 
                          МЕЛЬНИКОВА <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 20-30 час. установлено, что осужденный Мельников А.А. <ДАТА4> лично получил повестку о явке в УИИ филиал по <АДРЕС> району                    г. Тольятти <ДАТА5> для дачи письменного объяснения по факту невыхода на обязательные работы, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в назначенный день не явился.
 
    Действия Мельникова А.А. квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Мельников А.А. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал.
 
    Выслушав Мельникова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
 
    Из материалов дела следует, что Мельников А.А. приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. Тольятти от <ДАТА6> осужден по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с назначением наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; и состоит на учете в УИИ.
 
    Мельников А.А., будучи извещенным под роспись о явке <ДАТА7> в УИИ <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. Тольятти для дачи объяснений о причинах не выхода на обязательные работы, в установленное время не явился, о причинах неявки не сообщил. Данный факт не отрицался и  самим Мельниковым А.А. в судебном заседании. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется; доказательства собраны в соответствии с требованиями закона.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Мельникова А.А., правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.    
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность Мельникова А.А., и, принимая во  внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МЕЛЬНИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, 42, ИНН 6317028052, КПП 6317001001, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, ОКПО 00013474, УФК по Самарской области (Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, КБК 32011643000017140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                       А.В. Гросул
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать