Постановление от 27 мая 2014 года №5-662/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-662/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-662/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года г. Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горланова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Петрушовой М.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Петрушова М.А., около дома № по <адрес> находилась в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить, чем нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Петрушова М.А. пояснила, что с протоколом по делу об административном правонарушении она согласна, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около дома № по <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустила нецензурную брань.
 
    Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Петрушовой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петрушова М.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. около дома № по <адрес> находилась в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить, чем нарушила общественный порядок, тем самым совершила мелкое хулиганство. Кроме того, указанный административный проступок подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Пензе Я.Р. от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями опрошенных Х,М. и М.В. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Петрушову М.А. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины в совершении правонарушения.
 
    На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петрушову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья М.А. Горланова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать