Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-662/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-662/2014
Дело №5-662/2014
Постановление
г.Строитель 14 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г.Строитель пер.Октябрьский1),
с участием Кундиуса В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношенииКундиус <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Водитель Кундиус В.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 28.07.2014 года в 19 час. 00 мин. на <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Кундиус В.В. вину в совершение административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем, выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования отказался. Раскаялся.
Вина Кундиус В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе об административном правонарушении указаны обстоятельства совершения Кундиус В.В. административного правонарушения, а именно факты управления транспортным средством и отказ выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - л.д.1.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно протоколу об отстранении Кундиус В.В. от управления транспортным средством у инспектора ДПС имелись основания для отстранения от управления транспортным средством - запаха алкоголя изо рта при разговоре - л.д.2.
Факт отстранения подтверждает, что Кундиус В.В. являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.
Наличие признаков опьянения у Кундиус В.В. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Кундиус В.В. отказался, о чем имеется запись в акте освидетельствования - л.д.3.
Согласно протоколу о направлении Кундиус В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - от прохождения медицинского освидетельствования Кундиус В.В. отказался в присутствии понятых - л.д.4.
При производстве по делу Кундиус В.В. разъяснялись права, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от подписи в подписке прав Кундиус В.В. отказался в присутствии указанных понятых - л.д.6.
Письменные доказательства соответствуют требованиям закона, являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Кундиус В.В.
Оценив доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Кундиус В.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - обязанностью водителя является проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования (событие правонарушения).
В силу п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование необходимое для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а так же направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
Судья признает действия сотрудника полиции законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом - Кундиус В.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
При назначении Кундиус В.В. административного наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение - работает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кундиуса В.В., судья признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершении однородного административного правонарушения, поскольку с момента оплаты штрафов по главе 12 КоАП РФ не прошел один год - л.д.8.
При определении размера наказания судья учитывает отягчающее наказание обстоятельство, а также то, что Кундиус В.В. совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Кундиус <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Обязать Кундиус <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский» ) л/с 04261230920 ИНН: 3121000071КПП: 312101001 Расчетный счет: 40101810300000010002 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК: 041403001 ОКТМО: 14658101001 КБК: 188 116 3002 001 6000 140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», ОГИБДД по г.Белгороду. Кундиус В.В. разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано. Мировой судья М.А. Попруга Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
