Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-662/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-662/2014
Дело №5 - 662 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
29 июля 2014 года Солнечногорский район
Посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Саидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающего, -
у с т а н о в и л:
Саидов О.Т., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 16 часов 37 минут на 56-м км.+100 м автодороги М-10 «Россия» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Саидов О.Т., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение №2 к ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований линии дорожной разметки 1.3, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Саидов О.Т. имеет право управления транспортным средством в/у <НОМЕР> кат. «В,С».
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства Саидов О.Т. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, и, в связи с надлежащим извещением Саидова О.Т., суд счел возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствии.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина Саидова О.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
Сплошная линия дорожной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Саидова О.Т. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Саидов О.Т., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3, 9.2 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.3;
- объяснениями Саидова О.Т., данными при составлении протокола: «Согласен»;
- рапортом-схемой нарушения ПДД, с которой Саидов О.Т. ознакомлен;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги М-10 «Россия» согласно которой на 56-м км+100 м при движении в сторону г. <АДРЕС>, предусмотрен «карман», предназначенный для поворота налево и разворота транспорта, следующего в сторону г. Тверь, в котором Саидова О.Т. оказался, двигаясь по направлению в сторону г. Москва, пересекая линию разметки 1.3, осуществил движение во встречном направлении;
- материалом видеозаписи правонарушения, представленном сотрудниками ДПС 1Б 1П ДПС (северный), согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, при движении в сторону г. Москва, перестроилась в «карман», предназначенный для движения во встречном направлении, с пересечением линии дорожной разметки 1.3 и продолжила движение во встречном направлении на аварийных сигналах, создавая реальную угрозу безопасности дорожного движения. При этом для после выявления правонарушения экипажем ДПС, без посторонней помощи проследовала на обочину, что указывает, что машина находилась в рабочем состоянии;
- карточкой водителя Саидова О.Т.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, не оспаривались Саидовым О.Т. при составлении протокола и в своей совокупности подтверждают факт движения им по полосе встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.3.
При составлении протокола Саидов О.Т., соглашаясь с вменяемым правонарушением, замечаний и возражений не высказал, суду их не представил.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Саидова О.Т. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Саидова О.Т., характер совершенного им административного правонарушения, усматривает обстоятельства, отягчающие административную ответственность - неоднократное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ в течение 2013-2014 годов. Так, согласно карточке водителя, Саидов О.Т. с <ДАТА> по <ДАТА> года привлекался к административной ответственности: <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> к наказаниям в виде административного штрафа, наказания исполнены, при этом суд считает, что Саидов О.Т. для себя должных выводов не сделал. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить Саидову О.Т. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Саидова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для исполнения, Саидову О.Т. - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
