Постановление от 04 августа 2014 года №5-662/2014

Решение по административному делу
№ 5-662/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 04 августа 2014 года Астраханская область г.Харабали

 
    Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., при секретаре Аншаковой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 22 часов 05 минут на <АДРЕС> автодороги Волгоград-Астрахань Ибрагимов С.О., находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Ибрагимов С.О. вину в совершении вмененного правонарушения не признал, не оспаривая факта управления транспортным средством, пояснил, что наркотических средств не употреблял. В протоколе в качестве объяснения написал «курил сигарету», имея ввиду то, что он является курящим человеком.
 
     Заслушав Ибрагимова С.О., его защитника адвоката Мурзагалиева А.И., допросив свидетеля Ковальковского С.Б., эксперта Али Заде А.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Ибрагимова С.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии наркотического опьянения.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Ибрагимова С.О. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Ибрагимов С.О. собственноручно указал на то, что курил сигарету. Указанные объяснения в совокупности с другими доказательствами, не исключает вину Ибрагимова С.О. в совершении вмененного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ибрагимов С.О., имеющий признаки наркотического опьянения (покраснение белков глаз) отстранен от управления транспортного средства в присутствии двух понятых;
 
    -  протоколом 30 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым Ибрагимов С.О. согласился пройти медицинское освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, по результатам освидетельствования установлено наркотическое опьянение (марихуана)  Ибрагимова С.О.;
 
    В судебном заседании  по ходатайству защитника допрошен в качестве свидетеля Ковальсковский С.Б., являющийся врачом психиатром-наркологом ГБУЗ АО «Харабалинская ЦРБ им. Г.В Храповой», пояснивший, что клиника, описанная в акте медицинского освидетельствования соответствует клинике трезвого человека, поэтому выводы о нахождении Ибрагимова С.О. в состоянии наркологического опьянения преждевременны, при наличии спорных ситуаций следует направлять водителя   на химико-токсикологическое исследование. При этом указал, что допускается дача заключения  на состояние опьянения на основании тест-полоски, Набор Креатив МП-1 предназначен для определения марихуаны в организме человека. Кроме этого, пояснил, что срок выведения наркотического вещества из организма человека зависит от частоты и длительности употребления, качества наркотического вещества. 
 
    Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника Али-Заде А.А., поддержал выводы исследования, содержащиеся в протоколе <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, пояснив, что Ибрагимов С.О. в порядке самообращения обратился в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», в связи с чем с ним заключен  договор на оказание платных медицинских услуг. Взятие проб биологической среды (мочи) у Ибрагимова С.О. имело место <ДАТА6> в 18 часов 40 минут,  лабораторное исследование на опьянение  произведено с помощью газового  хроматографа <ДАТА7>, по результатам исследования каннабис не обнаружен.
 
    Представленный Ибрагимовым С.О. протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> не свидетельствует об отсутствии в действиях Ибрагимова С.О.  состава вмененного административного правонарушения. Данное медицинское освидетельствование  проведено в порядке самообращения, по истечении определенного срока. При этом по смыслу частей 2,3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения проводится на основании соответствующего протокола, подписанного должностным лицом ГИБДД, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.
 
    Вопреки доводам защитника процедура медицинского освидетельствования была проведена в соответствии с положениями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Как следует из материалов дела Миляев Д.И., проводивший медицинское освидетельствование, проходил подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует справка, выданная  «Наркологический диспансер» от <ДАТА8>
 
    Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина Ибрагимова С.О.  в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
 
    При назначении наказания, исходя из целей административного наказания, требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.  Смягчающих и отягчающих обстоятельств  наказание, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                Ибрагимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь  месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по Астраханской области), р/счет 40101810400000010009, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО).
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА9>
 
 
    Мировой судья:                                                                     Э.С. Даушева           
 
                                       Постановление  не вступило в законную силу
 

 
    Постановление не вступило в законную силу