Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-662/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>.
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Иванова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
24.07.2014 г. в 02 час. 25 мин. Иванов В.А., находясь в районе <АДРЕС> управлял автомобилем, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения.
Иванов В.А. в судебное заседание явился, в ходе рассмотрения дела не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что ему предлагали пройти освидетельствование на месте на алкогольное опьянение, но он отказался, так как был не уверен, что результат освидетельствования будет отрицательный. На медицинское освидетельствование ему никто проехать не предлагал.
Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Факт отказа Иванова В.А., лишенного права управления транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ХХХ> года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ>г., согласно которому основанием для отстранения Иванова В.А. от управления транспортным средством послужили признаки состояния опьянения,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> г., согласно которому основанием для направления Иванова В.А. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на месте с помощью прибора Алкотектор.
- карточкой нарушений водителем ПДД РФ, согласно которой Иванов В.А. не имеет права управления транспортными средствам.
Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях. Направление Иванова В.А. >нпаравлениесотрудником ДПС ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в соответствие с требованиями действующего законодательства
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Иванова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Иванова В.А. о том, что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование мировой судья находит не обоснованным, опровергающимся собранными по делу доказательствами, и расценивает как способ защиты с целью ухода от административной ответственности.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Иванов В.А. не имеет обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих или отягчающих административную ответственность Иванова В.А. не установлено.
Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Иванова В.А. от административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания Иванова В.А. с 02 часов 25 минут 24.07.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Сердюкова А.Ю.
