Постановление от 05 сентября 2013 года №5-662/2013

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: 5-662/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-662/2013
 
    Поступил в суд 14.08.2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Новосибирск                                 05 сентября 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Вахриной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    В.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут В.А.Я., находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, В.А.Я. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания от него в суд не поступало, уведомлялся о дате и времени судебного заседания телеграммой по адресу регистрации, также указанному им в качестве места проживания. Как следует из извещения ООО «Телеком Сервис-И» телеграмма вручена внучке.
 
    На основании изложенного, суд определили рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие В.А.Я.
 
    Из объяснений В.А.Я., данных им в ходе административного расследования, следует, что он признал вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-10, находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 4).
 
    Кроме признательных показаний вина В.А.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями Ш.К.В., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Из показаний свидетеля Ш.К.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 часов у <адрес> он стал очевидцем того, что неизвестный ему выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, на замечания не реагировал, прибывшим сотрудникам полиции представился как В.А.Я. (л.д. 5).
 
    Кроме этого, вина В.А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),
 
    - рапортами сотрудников полиции (л.д. 3),
 
    - протоколом о доставлении В.А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),
 
    - справкой ИЦ в отношении В.А.Я. (л.д. 8).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину В.А.Я. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В.А.Я., находясь в общественном месте, проявляя низкую культуру, эгоизм, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила приличия, выражался нецензурной бранью, в присутствии проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Действия В.А.Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что В.А.Я. не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что, по мнению суда, является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения В.А.Я. новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать В.А.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, 18811690040046000140 (код бюджетной квалификации).
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Ю.Р. Башарова
 
    «Копия верна»
 
    Судья             Ю.Р. Башарова
 
    Секретарь              Е.В. Вахрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать