Постановление от 27 мая 2013 года №5-662/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-662/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             27 мая 2013 годаг. КраснотурьинскМировой судья судебного участка №2 г. Краснотурьинска Свердловской области Коробач Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
     Плехова А.С.
 
 
установил:
 
 
        25.05.2013 года в 23:30  на ул.  <АДРЕС>, 24 г.  <АДРЕС> Плехов А.С. управлялтранспортным средством  Урал государственный  регистрационный знак <НОМЕР> ,  находясь в состоянии  опьянения и не имея права управления транспортным средством  в нарушение требований п., п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
       В судебном заседании Плехов А.С. винув совершении административного правонарушения  признал и  пояснил, что не имеет документов на право управления транспортным средством,    <ДАТА3> ночью  управлял  мотоциклом после того, как употребил  спиртные напитки, надо было перегнать мотоцикл из гаража, поскольку попросил хозяин освободить гараж. 
 
       Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
       Согласно акта  освидетельствования  на состояние алкогольного от 25.05.2013 года, Плехов А.С.  находился  в состоянии  опьянения в связи с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0, 940 мг/л. Процедура освидетельствования проведена  в соответствии с требованиями ч., ч. 1, 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановления Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого  лица на состояние опьянения и оформления его результатов» с участием двоих понятых. 
 
        В суде установлено, что Плехов А.С. не имеет документовна право управления транспортным средством.
 
        Согласно п. 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г № 1090 «ОПравилах дорожного движения» Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель должен иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудников милиции для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
         Исследовав доказательства по административному делу, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Плехова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и   не имеющим права  управления транспортными средствами.
 
        Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                  При назначении наказания суд принимает во внимание, что данное правонарушение создает угрозу дорожно -  транспортного      происшествия на дороге, возможное повлечь человеческие жертвы.
 
                   Ранее  Плехов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, вину признал.
 
         На основании ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
        признать Плехова А.С. виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 25.05.2013 года с 01:45.
 
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснотурьинский федеральный суд в течение 10 суток в Краснотурьинский федеральный суд.
 
 
          Мировой судья Коробач Е.В<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать