Постановление от 13 марта 2014 года №5-66/2014г.

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-66/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-66/2014г.
 
постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 марта 2014 года
 
    город Реж, Свердловской области                                                                                                                                 
 
    Судья Режевского городского суда Свердловской области Филатова М.В., в соответствии с ч. 3 ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    Ежова А. Ю.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
           разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу,
 
            предусмотренные ст. 25.1. КРФоАП, в том числе иметь защитника,
 
установил:
 
    В отношении гр. Ежова А.Ю. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. ч.1 КРФоАП, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в том, что гр. Ежов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в коридоре общежития по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. Бажова, 15, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь комнаты № №, высказывал угрозы, тем самым своими противоправными действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Своими противоправными действиями гражданин Ежов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании гр. Ежов А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КРФоАП, признал, пояснил, что между ним и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он выражался в ее адрес нецензурной бранью, но ФИО3 сама спровоцировала этот конфликт.
 
    Факт совершения Ежовым А.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, объяснениями ФИО3
 
            Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены, и у судьи нет оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Ежовым А.Ю. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
 
    По мнению суда, действия Ежова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1. КРФоАП. Установленный порядок привлечения Ежова А.Ю. к административной ответственности соблюден.
 
    При назначении вида и размера административного наказания учитывается то, что Ежов А.Ю. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и спокойствие граждан.
 
    В соответствии со ст.4.2. КРФоАП обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ежова А.Ю., суд не усматривает.             
 
    В соответствии со ст.4.3. КРФоАП в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ежова А.Ю., суд учитывает то, что ранее дважды он привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.
 
    По мнению суда, назначение Ежову А.Ю. наказания в виде административного ареста на срок 3 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Ежова А.Ю. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КРФоАП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ежова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
           Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
 
         Судья:                                                           М.В. Филатова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать