Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-66/2014
Дело № 5- 66/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кыштым Челябинской области 30 июня 2014 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гавриловой Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гавриловой Н.Н., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилова Н.Н. ДАТАг. в 2010 ч. на 41км. автодороги Тюбук-Кыштым, управляя автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» регистрационный знак НОМЕР не выбрала безопасную скорость движения, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР под управлением Д.С.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Д.С.И. был причинен средний вред здоровью.
В судебном заседании Гаврилова Н.Н. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении правонарушения признала полностью.
Потерпевший Д.С.И. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский Челябинской области - Шипулин А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
По определению суда дело рассматривалось в отсутствие потерпевшего Д.С.И. в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ и должностного лица Шипулина А.Ю.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврилову Н.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Гавриловой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом, Гаврилова Н.Н., ДАТАг. в 2010 ч. на 41км. автодороги Тюбук-Кыштым, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР под управлением Д.С.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Д.С.И. был причинен средний вред здоровью.
Вина Гавриловой Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, содержащим фактическое описание события правонарушения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Грузинова А.Б., из которого следует, что ДАТАг. в 2010 ч. на 41 км автодороги Тюбук-Кыштым Гаврилова Н.Н., управляя транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР нарушила п. 10.1 ПДД РФ - не выбрала безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, в результате чего допустила занос своего транспортного средства, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР под управлением Д.С.И., движущегося во встречном направлении.;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА;
- справками о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДАТА;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что у Д.С.И., ДАТА г.р., имели место: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Это повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, квалифицируется как средний вред здоровью;
- объяснением Гавриловой Н.Н., из которого следует, что она, ДАТАг. в 2010 ч., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, двигалась по автодороге Тюбук-Кыштым в сторону г. Касли со скоростью 30 км/ч. На 41 км. ее автомобиль занесло на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, по которой двигался автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР в результате чего произошло столкновение. От удара ее автомобиль выкинуло с проезжей части в кювет;
- объяснением Д.С.И., из которого следует, что ДАТАг. в 2010 ч. он управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР по автодороге Тюбук-Кыштым в сторону г. Кыштыма со скоростью 40-50 км/ч. На 41 км. на полосу его движения занесло транспортное средство СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, которое двигалось по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение. После удара его транспортное средство остановилось через несколько метров. Принять какие-либо меры в целях избежания дорожно-транспортного происшествия он не успел, так как расстояние между его транспортным средством м вышеуказанным было незначительное.
Объективных данных, ставящих под сомнение указанную совокупность доказательств, суду не представлено.
Действия Гавриловой Н.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (п. 10.1 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении Гавриловой Н.Н. вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, полностью признавшей вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, и считает возможным назначить ей административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гаврилову Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.
Разъяснить Гавриловой Н.Н. требования ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Постановление предъявляется для исполнения в течение двух лет с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения КоАП РФ, в соответствии с которыми, в случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Постановление не вступило в законную силу.