Постановление от 24 апреля 2014 года №5-66/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-66/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    06.05.2014 постановление вступило в законную силу
 
    № 5-66/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Нижний Тагил 21 апреля 2014 года
 
        Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макеева С.В.,
 
        рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Макеева С. В., родившегося **.**.****года в городе *** ***области, гражданина ***, ***, ***, ***, ***, работающего *** у ИП ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***,**,
 
    ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 апреля 2014 года в 19.30 часов у дома № ** по ул. ***города Нижний Тагил, Макеев С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макеев С.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, принес свои извинения сотрудниками полиции.
 
    В материалах дела имеется протокол 66 В № *** от 23 апреля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макеева С.В. из которого следует, что 23 апреля 2014 года в 19.30 часов по ул. ***, *** Макеев С.В., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции инспектора ППСП Пига М.М., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, действующего в рамках ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, для составления административного материала, размахивал руками, хватался за форменную одежду, громко выражался грубой нецензурной бранью. (л.д. 2).
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Макеева С.В. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Макеева С.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Вина Макеева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его собственными признательными показаниями в суде, а также имеющимися в деле рапортом полицейского Наливай А.Ю. (л.д. 5), письменными объяснением свидетеля М. (л.д. 4), протоколами о доставлении Макеева С.В. в дежурную часть Отдела полиции № 17 и об административном задержании, согласно которому Макеев С.В. был задержан 23 апреля 2014 года в 21.40 часов (л.д. 7,8).
 
    По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что полицейский роты № 3 ОБППСП ММУ МВД России «Нижнетагильское» Пига М.М. находился при исполнении своих должностных обязанностей, действовал в рамках ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Макеева С.В. в содеянном.
 
    Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании вышеизложенного считаю возможным назначить Макееву С.В.. наказание в виде административного штрафа.
 
        Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Макееву С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: ММУ МВД России «Нижнетагильское», ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010, БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбург, КБК 18811630030016000140, ОКАТО МО 65751000.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать