Постановление от 29 июля 2014 года №5-66/2014

Дело № 5-66/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.Навля Брянской области                    29 июля 2014 года
 
    Судья Навлинского районного суда Брянской области Авдеев Ю.С.,
 
    с участием потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ивакина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Ивакин Ю.В., управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком «к 428 НР 32» на 404 километре автодороги «Украина» в <адрес> совершил нарушение ч.1 п.10.1 и п.1,5 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял транспортным средством со скоростью без учета дорожных и метеорологических условий, допустил съезд указанного автомобиля с проезжей части дороги с дальнейшим наездом на столб линии электропередачи. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля ФИО3 были причинены следующее телесные повреждения: закрытую тупую травму правой половины грудной клетки, характеризующуюся переломом 7 и 8 ребер без смещения костных отломков, закрытую тупую травму таза характеризующуюся переломом правой лобковой кости, разрывом лонного сочленения, закрытый перелом обеих лодыжек правой голени с подвывихом стопы, переломом правой пяточной кости со смещением костных отломков с наличием кожной раны в проекции перелома, которые, как вместе взятые, так и каждое в отдельности по своему характеру, обычно у живых лиц вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, в связи с чем относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести..
 
    Надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, Ивакин Ю.В. (лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) в судебное заседание не явился, от Ивакина Ю.В. поступила телефонограмма, согласно которой он не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ивакина Ю.В. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут её муж – Ивакин Ю.В., управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком «к <данные изъяты>» на 404 километре автодороги «<данные изъяты>» в <адрес>, из-за неровности на обочине дороги, на которую съехал, пытаясь избежать столкновение с попутным автомобилем, допустил съезд указанного автомобиля с проезжей части дороги с дальнейшим наездом на столб линии электропередачи. Она находилась в автомобиле мужа в качестве пассажира. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, претензий она к мужу не имеет.Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую ФИО3, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Ивакина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщением из приемного покоя Навлинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ года, о ДТП с пострадавшей ФИО3, объяснением свидетеля ФИО5, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, актом № (б/а) от ДД.ММ.ГГГГ заключения судебно-медицинского исследования, фототаблицой.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Ивакина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Ивакину Ю.В. судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которому судья относит раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Ивакину Ю.В. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ивакина Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на счёт получателя <данные изъяты>, УФК по <адрес> (МО МВД России «Навлинский»), Р/С <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ банка по <адрес>, БИК <данные изъяты>, л/с <данные изъяты> (штрафы ГИБДД)
 
    В соответствии с частью первой ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10- суток.
 
    Судья Ю.С.Авдеев