Постановление от 20 мая 2014 года №5-66/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-66/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-66/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2014 г. г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
 
    рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении
 
    Селецкого Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком; имеющего <данные изъяты> образование, холостого; иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не военнослужащего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности ; по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Селецкий Александр Иванович привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 мин. Селецкий А.И. в <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Селецкий А.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, пояснил, что больше подобного не повторится.
 
    Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селецкого А.И., который с правами был ознакомлен, с протоколом согласен, рапортом сотрудника полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО4 и объяснениями ФИО6, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 мин. Селецкий А.И. в <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал; сведениями о привлечении к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ установившего у Селецкого состояние алкогольного опьянения; протоколом административного задержания Селецкого А.И., который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. Своими действиями Селецкий А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины Селецкого А.И..
 
    Объективная сторона инкриминируемого Селецкому А.И. правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение Селецкого А.И. законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Селецкого А.И. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что Селецкий признал вину в содеянном; считается не привлекавшимся к административной ответственности..
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих административную ответственность Селецкого, что совершил правонарушение в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в отношении Селецкого А.И., суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Селецкого Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.
 
    Срок наказания Селецкому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Шестаков И.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать