Постановление от 04 августа 2014 года №5-66/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-66/2014
                                                                                      административное дело № 5 - 66 /2014 
 
 
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Климовск                                                                                    04  августа   2014    г. 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области Черкасова Е.В., при секретаре судебного заседания Бельских А.А.,    рассмотрев материалы административного дела в отношении  Миненкова А. А.,      ранее    привлекавшегося  к административной ответственности за совершение  однородных  правонарушений:
 
    31.01.2014 г.  по  ч.2  ст.  12.9 КоАП РФ -  административный  штраф в размере 500 руб., сведения об исполнении наказания отсутствуют,
 
     02.02.2014  г.  по  ч.2  ст.  12.9 КоАП РФ -  административный  штраф в размере 500 руб., сведения об исполнении наказания отсутствуют,
 
      25.11.2013  г.  по  ч.3.1   ст.  12.5 КоАП РФ -  административный  штраф в размере 500 руб., сведения об исполнении наказания отсутствуют,
 
    15.10.2013  г.  по  ч.1.2  ст.  12.17 КоАП РФ -  административный  штраф в размере 3000 руб., сведения об исполнении наказания отсутствуют,
 
    07.10.2013  г.  по  ч. 1.2  ст.  12.17 КоАП РФ -  административный  штраф в размере 3000 руб., сведения об исполнении наказания отсутствуют,
 
    30.09.2013 г.  по  ч. 1  ст.  12.15 КоАП РФ -  административный  штраф в размере 1500 руб., наказание исполнено 29.10.2013 г.,
 
     19.09.2013 г.  по  ч. 1.2  ст.  12.17 КоАП РФ -  административный  штраф в размере 3000 руб., сведения об исполнении наказания  отсутствуют,
 
      07.09.2013  г.  по  ч.3.1 ст.  12.5 КоАП РФ -  административный  штраф в размере 500 руб., сведения об исполнении наказания отсутствуют,
 
    04.09.2013  г.  по  ч.2  ст.  12.9 КоАП РФ -  административный  штраф в размере 500 руб., наказание   исполнено  29.10.2013 г.,
 
      10.04.2013  г.  по  ч.3.1 ст.  12.5 КоАП РФ -  административный  штраф в размере 500 руб., наказание  исполнено  08.11.2013 г.,
 
      в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.2 ч. 2  КоАП РФ,            
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Миненков А. А.  управлял  транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, препятствующего их идентификацию.
 
    Административное  правонарушение  совершено при следующих  обстоятельствах:   
 
    03 апреля  2014  года в 16 часов 00 минут   Миненков А.А., управляя транспортным средством марки  Субару  государственный регистрационный знак <…>, следовал в районе дома N <…>  по <…> шоссе  в сторону МКАД   в городе Москве с установленными  на транспортном средстве государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    В судебное  заседание   Миненков А.А.  не явился, о времени   и месте рассмотрения дела   извещен  надлежащим  образом,  по месту жительства лица, в отношении   которого возбуждено дело об административном правонарушении, направлялась судебная повестка /л.д. 29/.  Согласно сообщению ФГУП « Почта России»,   судебное извещение  получено  адресатом   14.07.2014 г.  /л.д. 32-33/
 
    Суд считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие  Миненкова А.А.,  который надлежащим  образом  извещен   о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,  ходатайств   об отложении  рассмотрения  дела  от  него     не поступало. 
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно требованиям п. И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Факт совершения  Миненковым А.А.   административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждаются  следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 03.04.2014 г.  № 77 МР 0788846, в котором изложено существо нарушения: 03.04.2014 г.   в 16 ч. 00 мин.  в районе д. <…> на <…> шоссе в сторону МКАД   водитель   Миненков А.А., управляя  автомобилем  Субару  Легаси  регистрационный знак  <…>,  с государственными  знаками оборудованными   материалом, затрудняющим   их  идентификацию, ответственность за данное правонарушение  предусмотрена  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,  
 
    - рапортом  инспектора ГИБДД, 
 
    - объяснениями  инспектора  ДПС   4 роты  полка ДПС   ГИБДД  УВД  по ВАО г.  Москвы  Шишканова В.С.,  из которых следует, что    при несении службы    03.04.2014 г.   в районе д. <…> по <…>  шоссе в г. Москве  им была остановлена  автомашина  Субару Легаси  государственный номер  <…>под управлением водителя  Миненкова А.А.Транспортное средство   эксплуатировалось данным водителем с нарушением  п.  7.15,  п. 1 и   п.2  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, поскольку на  государственные регистрационные знаки  была прикреплена специальная пленка,  затрудняющая идентификацию  транспортного средства  при    фото- и видеофиксации.  В отношении   Миненкова А.А.был составлен протокол об административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Миненкова А.А.  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;  рапортом инспектора ГИБДД; письменными объяснениями  сотрудника ГИБДД  Шишканова В.С., полученными при рассмотрении дела мировым судьей.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел  к выводу о виновности Миненкова А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 19 декабря 2013 г.), однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Как следует из материалов дела, в частности, из карточки водителя, на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения Миненкова А.А.  к административной ответственности в рамках настоящего дела, он уже был подвергнут административному наказанию за нарушения Правил дорожного движения по  ч. 2 ст. 12.9,  ч.3.1 ст. 12.5,  ч. 1.2 ст.  12.17,  ч. 1 ст.12.15  КоАП РФ,  составы которых имеют тот же родовой объект, что и вмененное ему в вину правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
                  При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих   административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Миненкова А. А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.2   КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде лишением  права управления транспортными средствами  сроком на 1 месяц.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня  вручения  или  получения копии постановления.
 
                    Мировой судья                                                                           Е.В. Черкасова