Постановление от 30 мая 2013 года №5-66/2013

Решение по административному делу
административное дело № 5- 66  /2013    
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                  30 мая 2013 года                                                               г. Климовск  
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области Черкасова Е.В.,
 
    при секретаре Аввакумовой С.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении    Виноградовой А.А. <…>, ранее не привлекавшейся  к административной ответственности,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Виноградова А.А. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  и  без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Административное правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах:
 
    10 апреля 2013   года  в 16 ч. 00 мин.    в районе  дома  № <…>    по ул. <…>  в г. Климовске Московской области Виноградова А.А.   осуществляла торговлю леденцами,  будучи  не зарегистрированной  в качестве индивидуального предпринимателя или в  качестве юридического лица, то есть совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
     Виноградова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  по  месту жительства  Виноградовой А.А., указанному    в протоколе  об административном правонарушении  заказным отправлением направлялась судебная повестка  с указанием времени и места рассмотрения дела. Однако данное судебное  извещение   Виноградовой А.А.  не доставлено  из-за отсутствия адресата по месту жительства.  На объект  почтовой связи для получения  повестки  Виноградова А.А.   не явилась,  почтовая корреспонденция на имя  Виноградовой А.А.    по истечению срока хранения возвращена в адрес суда. 
 
    При таких обстоятельствах,  суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   поскольку Виноградова А.А.    надлежаще извещалась  о дате и времени рассмотрения дела /л.д.  10-12 /.
 
                Вина  Виноградовой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,   подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом  об административном правонарушении АА № 1819053/83  от  10 апреля   2013  года, из которого следует, что  Виноградова А.А.    10.04.2013    г.  в   17  ч. 30 мин.   в районе д. <…> по ул. <…> в г. Климовске Московской области   осуществляла торговлю леденцами, не являясь   индивидуальным предпринимателем  либо представителем юридического лица. Данный протокол составлен в присутствии  Виноградовой А.А., которая   в графе объяснения лица указала, что   с  правонарушением  согласна;  
 
    - объяснениями  Виноградова А.А.   от  10  апреля  2013 г., из которых следует, что  она /  Виноградова А.А./  осуществляла торговлю   по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. <…>,  около д. <…>  леденцами  регулярно по выходным дням. В день   зарабатывала   примерно <…>руб.   10.04.2013 г.  она также  осуществляла  торговлю леденцами  по данному адресу,   примерно  в 16-00 ч.  к ней подошли   сотрудники  полиции и пояснили, что в указанном месте   торговля осуществлять нельзя и это является правонарушением, представленным  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Так как  она  / Виноградова А.А./  не является   индивидуальным предпринимателем, а также сотрудником какой-либо  организации, вину в  совершении данного  правонарушения признает,  в содеянном раскаивается. 
 
          Данные объяснения даны Виноградовой А.А.    после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; 
 
                Исследовав совокупность доказательств, судья считает вину   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировой судья не усматривает. 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности  Панфил С.А.,  отсутствие по делу смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Виноградову А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  500  рублей.
 
    Указанный штраф подлежит перечислению  в Управление Федерального казначейства по Московской области ( МУ МВД РФ « Подольское»)  ИНН- 50360229073, КПП- 503601001, Код ОКАТО- 46460000000, счет  №  40101810600000010102, Наименование банка - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва705, БИК - 044583001, КБК  18811643000016000140, наименование платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В. Черкасова