Постановление от 13 июня 2013 года №5-66/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-66/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-66/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Буйнакск. 13 июня 2013 г.
 
    Судья Буйнакского районного суда РД Омаров А.О.,
 
    с участием инспектора ОНД по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД Н.Р.С. директора шк. сел. <адрес> Буйнакского района Магомедова Р.А., при секретаре Гасановой П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленные Отделением надзорной деятельности по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД по факту совершения административного правонарушения шк. шк., расположенной в сел. <адрес>, Буйнакского района ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 20.4 КРФ о АП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Отделение надзорной деятельности по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД направило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.5 ст.20.4 КРФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в помещении мини котельной № 2 шк. средняя общеобразовательная школа, расположенной в сел. <адрес>, выявленных в результате проведения плановых проверок на 2013 год, размещенных на официальном сайте ГУ МЧС России по РД.
 
    В судебном заседании инспектор ОНД по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД должность Н.Р.С. пояснил, что в ходе проведенной им 08 июня 2013 г. плановой проверки с целью контроля соблюдения требований пожарной безопасности юридическим лицом, были установлены следующие нарушения.
 
    Так в помещении мини котельной № 2 шк.: котел не оборудован: автоматическим запорным клапаном и отключающим устройством на подводящем газопроводе, Отопительный мини-котел установлен вплотную к школе и не перенесен на пожаробезопасное расстояние. В котельной не установлены датчики загазованности. На дверях котельной в нарушение не вывешена табличка с указанием взрывопожароопасности и пожарной опасности. К работе с котлом допускаются лица не прошедшие специальное обучение и не получившие квалификационное удостоверение. Котельная №2 не оборудовано системой автоматического отключения газа. В котельной № 2 допущено эксплуатация электрической лампочки без колпака, на отопительных печах допущено эксплуатация самодельных форсунок
 
    Ранее шк. сел. <адрес> Буйнакского района привлекалось к административной ответственности.
 
    Просит суд приостановить эксплуатацию мини котельной № 2 шк. сел. <адрес> Буйнакского района сроком на три месяца.
 
    В судебном заседании должность1 шк. сел. <адрес> Буйнакского района Магомедова Р.А., пояснила, что обозначенные в протоколе об административном правонарушении №103 от 08.06.2013 года действительно имеют место, при этом пояснила, что из-за отсутствия финансирования устранить имеющиеся нарушения сами они не в состоянии. Как только будут выделены денежные средства на ремонтные работы, они устранят все имеющиеся нарушения.
 
    Приостановлению эксплуатации мини котельной № 2 шк. сел<адрес> Буйнакского района не возражает.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит требования ОНД по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД о приостановлении эксплуатации мини котельной № 2 шк. сел. <адрес> Буйнакского района подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что плановая проверка 8 июня 2013 года шк. сел. <адрес> Буйнакского района проведена на основании плана проведения плановых проверок на 2013 год, размещенных на официальном сайте ГУ МЧС России по РД. Проведение проверки поручено инспектору ОНД по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД должность. службы Н.Р.С.
 
    Факт привлечения в 2012 году шк. сел. <адрес> Буйнакского района к административной ответственности по ч. 1,4 ст.20.4 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере сумма рублей подтверждается исследованным в судебном заседании постановлением по делу об административном правонарушении №76 от 08 июня 2012года.
 
    Факт повторного нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03) шк. сел. <адрес> Буйнакского района подтверждается исследованными в судебном заседании актом проверки N96 от 08 июня 2013 года, протоколом об административном правонарушении №103 от 08.06.2013 г. из которых следует, что плановая проверка проведена в присутствии директора школы Магомедовой Р.А. В результате проверки установлено, что мини котельной № 2 имеются следующие нарушения: котел не оборудован: автоматическим запорным клапаном и отключающим устройством на подводящем газопроводе, Отопительный мини-котел установлен вплотную к школе и не перенесен на пожаробезопасное расстояние. В котельной не установлены датчики загазованности. На дверях котельной в нарушение не вывешена табличка с указанием взрывопожароопасности и пожарной опасности. К работе с котлом допускаются лица не прошедшие специальное обучение и не получившие квалификационное удостоверение. Котельная № 2 не оборудовано системой автоматического отключения газа. В котельной № 2 допущено эксплуатация электрической лампочки без колпака, на отопительных печах допущено эксплуатация самодельных форсунок
 
    Все указанные выше нарушения подтверждены подписью директора шк. сел. <адрес> Буйнакского района Магомедова Р.А., в протоколе о временном запрете деятельности и в протоколе об административном правонарушении.
 
    Из протокола № 6 от 08.06.2013 года о временном запрете деятельности усматривается, что в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, ОНД по Буйнакскому району ОНД ГУ МЧС России по РД применен временный запрет на эксплуатацию мини котельной № 2 шк. сел<адрес> Буйнакского района с 16 ч.30мин 08.06.2013 г.
 
    Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении №102 от 08.06.2013 года нарушения, образующие состав административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КРФ об АП (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи) в ходе судебного заседания подтвердились.
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает, что дальнейшая эксплуатация мини котельной № 2 шк. сел.<адрес> Буйнакского района с указанными выше нарушениями ППБ связано с угрозой жизни и здоровью детей и взрослых людей, находящихся непосредственно в здании школы и котельной.
 
    В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2; ч.5 ст.20.4, 29. 10 КРФ о АП суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо муниципальное казенное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа сел. <адрес>, Буйнакского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с чем подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией мини котельной № 2 школы сроком на 60 (шестьдесят) суток.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 16 часов 30 минут 08 июня 2013 года.
 
    В течение срока приостановления деятельности обязать контролирующие и исполнительные органы не препятствовать руководству шк. сел.<адрес>, Буйнакского района в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений.
 
    Обратить внимание администрации Буйнакского района на необходимость принятия мер по устранению названных выше недостатков.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья           А.О.Омаров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать