Постановление от 28 февраля 2013 года №5-66/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 28 февраля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Третьяковой Е.Е.,родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС>, не замужней, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Третьякова Е.Е., проживая по адресу: <АДРЕС>,  была обязан к уплате административного штрафа в размере 100 рублей по постановлению от 26.12.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и не уплатила штраф добровольно в установленный законом срок. Постановление было вручено лицу, привлекаемому к ответственности, вместе с квитанцией с банковскими реквизитами уплаты административного штрафа и вступило в законную силу 10.01.2013 года.   
 
    В судебном заседании Третьякова Е.Е. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в отношении нее 26.12.2012 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа. Административный штраф в размере 100 рублей своевременно не уплатила, так как не было денежных средств. Вина Третьяковой Е.Е. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением от 26.12.2012 года. Из протокола об административном правонарушении следует, что Третьякова Е.Е..,проживая по адресу: <АДРЕС>,  не уплатила штраф в установленный законом срок.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении  от 26.12.2012 года, Третьякова Е.Е. подвергнута административному штрафу в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Постановление вступило в законную силу 10.01.2013 года. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что за рассрочкой (отсрочкой) уплаты Третьякова Е.Е. не обращалась. Сведения об уплате штрафа в срок до 10.02.2013 года отсутствуют. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Третьяковой Е.Е. в совершении данного правонарушения. Действия Третьяковой Е.Е. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Третьякова Е.Е. понимала противоправный характер своих действий, предвидела наступлениепоследствий и желала их наступления. 
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения двух видов административного наказания - в виде штрафа либо в виде административного ареста.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и другие данные, влияющие на справедливость назначенного наказания.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.
 
    Учитывая, что Третьякова Е.Е. неоднократно привлекалась к административной ответственности, наказания в виде штрафов не исполняет, постоянного места работы и источника дохода не имеет, прихожу к выводу, что ее исправление возможно только в условиях временной изоляции от общества.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Третьякову Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 28 февраля 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>