Постановление от 24 июня 2013 года №5-66/2013

    № 5-66/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    п.г.т. Анна «24» июня 2013 г.
 
    Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.4, 8.2, 14.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Крыловой Светланы Алексеевны, <данные изъяты>
 
    у с т а н о в и л:
 
    Индивидуальный предприниматель Крылова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, совершила нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами и продажу товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг.
 
    Так, при проведении ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Крыловой С.А. административного расследования выявлены нарушения санитарного законодательства в киоске продовольственной торговли «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Так, на территории хозяйственной зоны отсутствует площадка для сбора ТБО, оборудованная раздельными контейнерами, промаркированными с крышками, не проведены инженерно-строительные, санитарно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия для исключения возможности доступа грызунов в строение, к пище, воде, препятствующие их расселению и благоприятствующие обитанию: не оборудованы устройства и конструкции, обеспечивающие самостоятельное закрывание дверей, отсутствует раковина, оборудованная устройствами, исключающими дополнительное загрязнение рук (локтевые, педальные приводы и т.п.), светильники не имеют защитную арматуру, полы продовольственного отдела не имеют ровную поверхность, что не допускает применение моющих и дезинфицирующих средств, для их тщательной обработки, на емкости с дезрастворами не указано назначение, дата предельного срока годности.
 
    В судебном заседании представитель ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> главный специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> Т подтвердил факт выявления в киоске продовольственной торговли «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Крыловой С.А., требований санитарного законодательства. При этом указал, что индивидуальным предпринимателем Крыловой С.А. нарушены требования п. 5 ст. 15, ст.ст. 21, 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 4, п.п. 1,2 ст. 19, п.1 ст. 20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, п. 2.7,2.8,3.9,4.7,4.8,5.9,5.10,12.2,14.1 СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 2.2, 2.3,2.4,2.5,3.1,3.2,3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.п. 2.4,2.5,2.6,2.18,2.19,2.20,2.21,3.9.3,4.1.5 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности». Просил признать ИП Крылову С.А. виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.4, 8.2, 14.4 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Индивидуальный предприниматель Крылова С.А. в судебном заседании не оспаривала факт наличия на момент проверки нарушений норм и правил санитарного законодательства и санитарно-эпидемиологических требований в киоске продовольственной торговли «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Пояснила, что в настоящее время деятельность киоска приостановлена, проводится работа по ремонту помещения киоска и устранению выявленных нарушений санитарного законодательства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представитель ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> Т, объяснения ИП Крыловой С.А., судья приходит к выводу о наличии в действиях виновного лица составов административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.4, 8.2, 14.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данный вывод не оспаривается ИП Крыловой С.А., а также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, протоколом осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Так, согласно протоколу осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что в киоске продовольственной торговли «<данные изъяты>» ИП Крыловой С.А., расположенном по адресу: <адрес>, имеются нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства: на территории хозяйственной зоны отсутствует площадка для сбора ТБО, оборудованная раздельными контейнерами, промаркированными с крышками, не проведены инженерно-строительные, санитарно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия для исключения возможности доступа грызунов в строение, к пище, воде, препятствующие их расселению и благоприятствующие обитанию: не оборудованы устройства и конструкции, обеспечивающие самостоятельное закрывание дверей, отсутствует раковина оборудованная устройствами, исключающими дополнительное загрязнение рук (локтевые, педальные приводы и т.п.), светильники не имеют защитную арматуру, полы продовольственного отдела не имеют ровную поверхность, что не допускает применение моющих и дезинфицирующих средств, для их тщательной обработки, на емкости с дезрастворами не указано назначение, дата предельного срока годности (л.д. 12-13).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ИП Крылова С.А. при осуществлении торговой деятельности в киоске продовольственной торговли «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, допустила нарушения требований п. 5 ст. 15, ст.ст. 21, 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 4, п.п. 1,2 ст. 19, п.1 ст. 20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, п. 2.7,2.8,3.9,4.7,4.8,5.9,5.10,12.2,14.1 СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.п. 2.2, 2.3,2.4,2.5,3.1,3.2,3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.п. 2.4,2.5,2.6,2.18,2.19,2.20,2.21,3.9.3,4.1.5 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», за совершение которых предусмотрена административная ответственность по ст.ст. 6.4, 8.2, 14.4 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 9-10).
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ИП Крыловой С.А. совершены административные правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, по ст. 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, как продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований.
 
    При назначении наказания судья, учитывая характер и общественную опасность совершенных правонарушений, принимает во внимание, что ИП Крылова С.А впервые привлекается к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а также то, что виновным лицом принимаются меры к устранению выявленных нарушений.
 
    Вместе с тем, выявленные нарушения требований законодательства создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает необходимым применить к виновному лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Крылову Светлану Алексеевну виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.4, 8.2, ч. 1 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить индивидуальному предпринимателю Крыловой Светлане Алексеевне административное наказание:
 
    - по ст. 6.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности киоска продовольственной торговли «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>;
 
    - по ст. 8.2 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности киоска продовольственной торговли «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>;
 
    - по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности киоска продовольственной торговли «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять по каждому наказанию с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания период фактического приостановления деятельности киоска продовольственной торговли «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья: ____________ Ю.И. Борзаков (подпись)