Постановление от 04 апреля 2013 года №5-66/2013

    5-66/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 апреля 2013 год г. Красноуфимск
 
    Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бурлакова С. Г., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03 апреля 2013 года, в 23 часа 55 минут, Бурлаков С.Г., ФИО3, находясь в подъезде № дома №, расположенного по ул. Ремесленной в г. Красноуфимске Свердловской области, в присутствии несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, ФИО6, а также сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Бурлаков С.Г. свою вину в содеянном признал полностью, пояснив, что был пьян, ссора с ФИО5 произошла из-за квартиры.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кроме признательных показаний самого Бурлакова С.Г., его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом помощника оперативного дежурного ММО МВД РФ «Красноуфимский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть от ФИО9 поступил звонок о том, что его брат учинил скандал;
 
    - заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бурлакова С.Г. к административной ответственности за то, что последний в её адрес присутствии её несовершеннолетней дочери выражался нецензурной бранью;
 
    - объяснениями ФИО5 и ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проживающий с ними Бурлаков С.Г. устроил скандал, когда приехали сотрудники полиции, он вышел с ними в подъезд, где продолжил выражаться нецензурной бранью в их адрес и адрес сотрудников полиции;
 
    - рапортами командира отделения ОР ППСП и участкового уполномоченного ММО МВД РФ «Красноуфимский»;
 
    - справкой ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» о том, что доставленный в ЦРБ в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Бурлаков С.Г. находился в алкогольном опьянении;
 
    - протоколом личного досмотра Бурлакова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, доказательства вины Бурлакова С.Г. собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, каких-либо оснований не доверять им, у суда не имеется.
 
    Находя вину Бурлакова С.Г. полностью доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая Бурлакову С.Г. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Полное признание ФИО10 своей вины в совершении им административного правонарушения суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Вместе с тем, суд учитывает наличие у Бурлакова С.Г. административных взысканий за однородные правонарушения и, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт данное обстоятельство, отягчающим административную ответственность.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Бурлакову С.Г. наказание в виде административного ареста.
 
    Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бурлакова С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья В.Г. Плотников