Постановление от 31 января 2013 года №5-66/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 5-66/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 января 2013 года                                                                                               г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Э.В. Акшенцев,
 
    расположенный по адресу: 453850, г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8, тел. (34764) 3-02-32,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-66/2013 в  отношении: Иванцова П.П.,  <ДАТА> г. рождения, уроженца ***,  с образованием, неработающего, проживающего: г. Мелеуз, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванцов П.П. привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что 25.12.2012 года в 04 час. 50 мин., управлял транспортным средством ВАЗ 21154 г/н <НОМЕР> на ул. Смоленская, д. 45 г. Мелеуз, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    От Иванцова П.П. привлекаемого  к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в судебное заседание он не явился. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении.
 
               В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Основанием полагать, что водитель транспортного средства Иванцов П.П. 25.12.2012 года  находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (в редакции от 10.02.2011 г.).
 
               От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Иванцов П.П. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 12 Правил.
 
    Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции в присутствии понятых. Указанные действия сотрудника Госавтоинспекции согласуются с требованиями пункта 6 вышеуказанных Правил.
 
                Вместе с тем, Иванцов П.П. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Иванцовым П.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении,  протоколом 02 АО № <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 ЕУ № <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда  РФ от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012) -- требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
      С учетом всего вышеизложенного, оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Иванцов П.П. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 К о АП РФ, суд
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванцова П.П. подвергнутьадминистративному  наказанию в виделишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в  Мелеузовский районный  суд Республики Башкортостан  через мирового судью.
 
 
Мировой судья:                                         подпись                                            Э.В. Акшенцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать