Постановление от 02 февраля 2013 года №5-66/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Лабытнанги                                                                             02 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Темракаев Р.Х.1, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Темракаев Р.Х.1 01 февраля 2013 года в 18 часов в <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <НАИМЕНОВАНИЕ> государственный регистрационный <НОМЕР>.
 
    Темракаев Р.Х.1 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем не управлял, но действительно не имеет права управления транспортными средствами, проходил освидетельствование на состояние опьянения с результатом которого согласился. Сотрудники ГИБДД оформили факт совершения ДТП им, так как он сам говорил об этом.
 
    Из показаний свидетеля <ГРАЖДАНИН2>, данных при рассмотрении дела, следует, что 01 февраля 2013 года около 18 часов управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НАИМЕНОВАНИЕ>. В районе домов <НОМЕР> и <НОМЕР> по <АДРЕС> сзади в его автомобиль «въехал» автомобиль <НАИМЕНОВАНИЕ> <НОМЕР> серебристого цвета. За управлением этим автомобилем находился ранее незнакомый ему Темракаев Р.Х.1, при разговоре чувствовал, что от последнего исходит запах спиртного.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Темракаев Р.Х.1 указанное требование Правил не выполнил, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Темракаев Р.Х.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается, кроме приведенных выше показаний свидетеля <ГРАЖДАНИН2>, протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 февраля 2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 февраля 2013 года, согласно которому было установлено состояние опьянения Темракаев Р.Х.1, последний с результатами освидетельствования согласился, показания алкотестера выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,451 миллиграмма, показаниями свидетелей <ГРАЖДАНИН3>, <ГРАЖДАНИН4>, выступавших в качестве понятых при освидетельствовании Темракаев Р.Х.1 и подтвердивших факт, обстоятельства и результат его освидетельствования.
 
    Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Темракаев Р.Х.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья отвергает как недостоверное объяснение Темракаев Р.Х.1 в части того, что автомобилем не управлял, поскольку последнее противоречит показаниям свидетеля <ГРАЖДАНИН2> Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля не имеется.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Темракаев Р.Х.1 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается справкой со списком нарушений, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    Учитывая, что Темракаев Р.Х.1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является административный арест.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Темракаев Р.Х.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 01 февраля 2013 года, зачтя время административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <НАИМЕНОВАНИЕ>Мировой судья                                                                                               А.В. Тютин