Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-66/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Химки Московской области 03 июня 2013года
Мировой судья судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении гр-на Тагиева М.А.оглы, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, Тагиев М.А. оглы совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.
Так из протокола следует, что <ДАТА3> примерно в <НОМЕР>., гражданин Тагиев М.А. оглы, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществлял торговую деятельность в виде продажи овощей и фруктов, при этом, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Тагиев М.А. оглы в судебном заседании, свою вину в совершении, предъявленного ему правонарушения, признал полностью и раскаялся.
Кроме того, факт вины Тагиева М.А. олгы в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что от Тагиева М.А. оглы никаких замечаний и дополнений к протоколу не поступало, а также другими материалами дела: рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, письменными объяснениями самого Тагиева М.А. оглы, Протоколом осмотра места происшествия с приложением фотоснимка.
Не доверять представленным документам, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены полномочным лицом, который лично в исходе дела не заинтересован.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, судом не выявлено.
Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются со всеми материалами и обстоятельствами происшествия.
Таким образом, Тагиев М.А. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Нарушение ч. 1 ст.14.1. КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, суд расценивает признание вины и раскаяние.
Определяя меру наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тагиева М.А. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>.
Получатель: УФК по Московской области (УВД Химкинское УВД);
ИНН 5047015587;КПП 504701001;
Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705;
БИК: 044583001;
Счет получателя: 40101810600000010102;
ОКАТО 46483000000;
КБК 188 116 900 40 04 0000 140;
Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 257.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 257 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья
