Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-66/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Трофимова Л.А. (Белгородская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69),
рассмотрев <ДАТА1>
в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чуркина <ОБЕЗЛИЧИНО>, 06.08.1992 года рождения, уроженца с. Пузачи Мантуровского района Курской области, гражданина РФ, работающего: ООО «АГРОФУД Мясокомбинат», грузчиком, зарегистрированного по адресу: Курская область, Мантуровский район, с. Роговое, ул. Лесная, д.6, проживающего по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. 2-ая Академическая, д.30, кв.89, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
В отсутствии Чуркина И.С., извещенного о дне слушания дела.
установил:
12.0pt"
<ДАТА3> в 02 часа 45 минут водитель Чуркин в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 21100 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Чуркин в судебное заседании не явился. Не сообщил о причинах неявки, не просил об отложении дела. В материалах дела имеется расписка Чуркина о согласии на извещение о дате и времени судебного заседания по делу об административном правонарушении посредством направления СМС - извещения (л.д. 6). Такое извещение направлено ему <ДАТА4>, что подтверждено детализацией СМС - рассылок (л.д.15). По этим основаниям судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Чуркина.
Вина Чуркина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС ОГИБДД в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2). В протоколе полно отражены обстоятельства совершенного Чуркиным правонарушения. Согласно данному протоколу Чуркин управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Замечаний у Чуркина относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не имелось.
Рапортом сотрудника полиции Пыхтина А.С. (л.д.9), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3) подтверждены факт управления Чуркина автомобилем ВАЗ 21100 <ДАТА5> в 2 часа 45 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, его остановка сотрудником полиции, отстранение от управления транспортным средством по основаниям подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом Чуркиным воздухе в объеме 0,078 мг/л, а также установлена совокупность физических и психических признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.3-4).
Чуркин результаты освидетельствования не оспаривал.
Акт освидетельствования соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Соблюдение процедуры освидетельствования своими объяснениями подтвердили понятые Маслов А.С. (л.д.5) и Алахин Д.В. (л.д.5). Объяснения понятых не вызывают сомнений в своей достоверности.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Чуркина судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортным средством в состоянии опьянения запрещено, Чуркин управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Чуркина <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное <ДАТА6>) сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Чуркину в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по г.Губкину.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД РФ по г.Губкину.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
Мировой судья:
