Постановление от 03 октября 2013 года №5-66/2013

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: 5-66/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-66/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 октября 2013 года                                   г. Холмск
 
                                               Сахалинской области
 
    Судья Холмского городского суда Сахалинской области Рудопас Л.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Добровольского А. И.,
 
    потерпевшего Фомина Н. В.,
 
    при секретаре Чернецовой Н.А.,
 
        рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Добровольского А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, временно не работающего, зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на подъезде к дому № 93А по <адрес> водитель Добровольский А.И. в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, двигаясь в направлении с севера на запад, при съезде с главной дороги на прилегающую, не предоставил преимущество в движении пешеходу, который переходил проезжую часть вне пешеходного перехода (в его отсутствие), совершил наезд на пешехода – Фомина Н.В., чем причинил телесные повреждения последнему. В отношении Добровольского А.И. старшим инспектором (ДПС) ГДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Добровольский А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, все факты, изложенные в материале о привлечении его к административной ответственности подтвердил, в содеянном раскаялся, попросил прощения у потерпевшего, обещал загладить причиненный ему вред в течение месяца с даты судебного заседания. Кроме того пояснил, что управление автотранспортным средством ему необходимо для поиска работы и скорейшего возмещения вреда потерпевшему.
 
        Потерпевший Фомин Н.В. все факты подтвердил, просил не назначать наказание Добровольскому А.И. в виде лишения управления транспортным средством.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
        В силу п. 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает
 
        В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
        Как следует из объяснений Добровольского А.И., данных им 29 апреля и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15-10 часов он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, двигался по <адрес> с севера на юг со скоростью около 20 км/ч в колонне и намеревался повернуть на прилегающую территорию к магазину <данные изъяты> Подъехав к повороту остановился, так как двигавшийся впереди автомобиль также остановился, пропуская встречную машину, поворачивающую к магазину «Колизей». После того как встречная машина повернула, он и впереди стоящий автомобиль продолжили движение вперед, при этом он включил правый указатель поворота и начал поворачивать вправо, но смотрел при этом вперед, в сторону поворота не посмотрел. Во время совершения данного маневра почувствовал удар о переднюю часть машины и увидел перед собой мужчину, который ударившись о ветровое стекло, упал на землю, Добровольский А.И. при этом надавил на педаль тормоза. Остановившись, он подбежал к мужчине, пытаясь помочь, также выставил аварийный знак и включил аварийную сигнализацию. ДТП произошло в светлое время суток, дорожное покрытие - сухой асфальтобетон, направление движения – с севера на юг, видимость достаточная. Телесных повреждений при ДТП не получил. Автомобиль, которым он управлял, находится в технически исправном состоянии, обзору с водительского места ничто не препятствовало, в автомобиле находился один, каких-либо посторонних отвлекающих шумов не было, двигался с включенным ближним светом фар на скорости не более 15 км/ч.
 
        Наряду с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, факт совершения указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия по адресу <адрес> А <адрес>, составленным с участием Добровольского А.И., инспекторов ДПС ФИО, ФИО8., понятых ФИО1, ФИО2, эксперта ФИО3; планом-схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием мест расположения автомобиля на проезжей части, фотоматериалами; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ г.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомина Н.В., согласно которому в результате ДТП им получены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель; протоколом об административном правонарушении от 18.09.2013; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 29.04.2013; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 29.04.2013; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2013; объяснением потерпевшего Фомина Н.В.; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5; рапортом И.о. начальника ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу капитана полиции ФИО6 от 29.04.2013; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Холмскому городскому округу майора полиции ФИО7 29.04.2013; протоколом об административном правонарушении от 18.09.2013. Не доверять представленным в деле доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что Добровольский А. И. своими действиями нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Фомину Н.В., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд в отношении Добровольского А. И. не усматривает.
 
               Принимая во внимание изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что он готов возместить причиненный вред потерпевшему, управление автотранспортным средством ему необходимо для поиска работы и скорейшего возмещения вреда потерпевшему, суд считает необходимым применить к Добровольский А. И. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1.-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Добровольского А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> ОВД МО «<адрес>» ИНН/КПП 6509014550/650901001, номер счета получателя: 40101810900000010000, БИК: 046401001, КОРСЧЕТ: 18811630030016000140, КОД ОКАТО: 64254000000, наименование банка ГРКЦ Банка России по <адрес> ГИБДД ОМВД <адрес> А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Судья                                                     Л.В.Рудопас
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать