Постановление от 22 марта 2013 года №5-66/2013

    Материал № 5-66/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
22 марта 2013 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Ткачева О.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиКошкина О.П.,
 
    потерпевшего Казанцева М.С.,
 
    представителя Шевчука А.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    КОШКИНА ОЛЕГА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    по факту правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 августа 2012 года в 21 час 10 минут Кошкин О.П., двигаясь на автомобиле «Лексус RX 330», государственный регистрационный номер № регион, по ул. Приморская, 21 г. Новосибирска, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и произошло столкновение с мотоциклом «Кавасаки» под управлением КМС, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Кошкин О.П. свою вину в совершенном правонарушении не признал, подтвердив свои объяснения о том, что 01.08.2012г. в 21 час 00 минут он двигался по ул. Приморская в сторону города со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к повороту, увидел, что на расстоянии 60-80 метров от поворота ему навстречу движется мотоцикл, также обратил внимание, что параллельным ему курсом по тротуару для пересечения ул. Молодости движется человек, который по сторонам не смотрел. Убедившись, на каком расстоянии мотоцикл, он стал поворачивать, сосредоточив все внимание на пешеходе. Пересекая ул. Приморскую и выезжая на ул. Молодости, что-то заставило его повернуть голову назад вправо и он увидел влетающий в его автомобиль мотоцикл. От удара мотоцикл отлетел на середину дороги по ул. Приморская. Он опасности для мотоциклиста в момент столкновения не представлял, так как, согласно схеме ДТП, оно имело место на расстоянии 1 метра за перекрестком на ул. Молодости, когда он уже завершил маневр. Место столкновения определил сотрудник, составлявший схему ДТП по сосредоточению в этом месте битого стекла. Он свой автомобиль после ДТП не перемещал.
 
    Потерпевший КМС в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в административном протоколе, и пояснил, что 01.08.2012г. около 21 часа 0 минут он на мотоцикле «Кавасаки» двигался прямо по ул. Приморская со стороны ул. 40 лет Комсомола со скоростью около 40 км/ч. На пересечении ул. Приморская и ул. Молодости произошло столкновение с участием автомобиля «Лексус», который двигался со встречного направления с левым поворотом в сторону ул. Молодости через его полосу движения. Он ехал посередине своей полосы движения, чтобы избежать столкновения с этим автомобилем, сдвинулся вправо не более метра, на ул. Молодости не выезжал. Момент столкновения он не помнит, от удара пострадал, проходил лечение, которое до сих пор не закончил.
 
    Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля КВБ следует, что 01 августа 2012 года ему позвонил родственник Кошкин О.П. и сообщил, что попал в ДТП, когда он приехал на место ДТП, его попросил сотрудник ДПС быть понятым. Схема составлялась в его присутствии, в ней все отражено верно, только не отражен след автомобиля Кошкина протяженностью около 1 метра, на котором были кучкой насыпаны следы стекла как от автомобиля, так и от мотоцикла.
 
    Инспектор ДПС САС, допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что 01.08.2012г. выезжал на ДТП, произошедшее на ул. Приморская у д.21. На схеме отразил положение мотоцикла, автомобиля «Лексус», а также место столкновения этих транспортных средств со слов водителя автомобиля, так как потерпевшего уже увезли в больницу. Объективных данных о месте столкновения установить не удалось, осколки были разбросаны, каких-либо следов транспортных средств не было. Судя по месту нахождения мотоцикла, столкновение произошло на полосе движения мотоцикла, следовательно, автомобиль был переставлен с места столкновения на улицу Молодости.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Кошкина О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, показаниями потерпевшего КМС и свидетеля САС Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у КМС обнаружены телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, полного вывиха 1-го зуба справа, 1-3-го зубов слева на верхней челюсти, отека нижней зоны лица, раны в области подбородка, нижней губы; закрытый оскольчатый внутрисуставной переломо-вывих дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением, закрытый перелом I пястной кости левой кисти со смещением; закрытый перелом IV, V пястных костей правой кисти со смещением, рана в области правого плеча локтевого сгиба с переходом на верхнюю треть предплечья, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, происхождение которых возможно при ДТП 01.08.2012 года.
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Кошкина О.П. в совершенном правонарушении доказанной.
 
    В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    По причине невыполнения указанных требований, Кошкин О.П. при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате произошло столкновение с мотоциклом под управлением КМС, который получил повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
 
    Тем самым Кошкин О.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Судом установлено, что место столкновения произошло на полосе движения мотоцикла под управлением потерпевшего КМС, поскольку как утверждает последний, он на улицу Молодости не выезжал, двигался прямолинейно по ул. Приморской, лишь сместившись не более чем на 1 метр вправо, чтобы избежать столкновения. Указанные показания согласуются с показаниями сотрудника ДПС САС, утверждавшего, исходя из места нахождения мотоцикла, что столкновение более вероятно произошло на полосе движения мотоцикла, а автомобиль был переставлен с места столкновения на <адрес>, где на указанном Кошкиным О.П. месте столкновения, отраженном им в схеме, объективных следов столкновения не имелось. Судом не установлено оснований не доверять указанным лицам. Между тем, давая оценку показаниям свидетеля КВБ, утверждавшего, что о месте столкновения на улице Молодости свидетельствует след автомобиля с находившимися на нем осколками стекла, суд учитывает, что этот свидетель является родственником Кошкина О.П. и заинтересован в исходе дела в пользу последнего, в связи с чем, указанные показания суд признает не достоверными, как и доводы Кошкина О.П. о том, что в момент столкновения его автомобиль был на улице Молодости и не создавал препятствие для КМС
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность Кошкина О.П., обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств ее отягчающих.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает наличие на иждивении Кошкина О.П. малолетних детей.
 
    Судом принималось во внимание мнение потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании, с учетом степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, не принятия мер для возмещения морального вреда, вместе с тем учитывалось, что санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний, в том числе и административный штраф, а также принималось во внимание намерение Кошкина О.П. возместить моральный вред, которое не реализовано в связи с разногласиями, возникшими между последним и потерпевшим по процедуре оформления передачи денежных средств.
 
    Суд разъясняет потерпевшему КМС право на обращение с иском о компенсации морального и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Между тем, учитывая неосторожный характер причинения вреда, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, длительный водительский стаж Кошкина О.П. и совершение последним нарушения ПДД РФ впервые, суд полагает справедливым, достаточным для исправления последнего и профилактики совершения правонарушений в последующем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КОШКИНА ОЛЕГА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья О.И. Ткачева