Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-66/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
г. Ростов-на-Дону, ул.Б.Садовая, 88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2013 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>
ЛЕУРИ Е.В., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону КУЗНЕЦОВОЙ Ю.В. в соответствии с Приказом №39 от 08.02.2013г. исполняющей обязанности Председателя Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону СУХОМЛИНОВОЙЕ.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении
ГОРЯЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего на обувной <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП
У С Т А Н О В И Л :
гр. Горячев С.В. <ДАТА4>, у дома <НОМЕР>, управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность.
В силу п.1 ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФоАП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Горячев С.В. вину свою в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что он действительно управлял автомобилем, о случившемся очень сожалеет и раскаивается.
Выслушав Горячева С.В., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Установлено, что действительно гр. Горячев С.В. <ДАТА4>, у дома <НОМЕР>, управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, , в связи с чем был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В действиях Горячева С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством.
Кроме того, вина Горячева С.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана представленными материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который подписан правонарушителем и в котором имеются собственноручные объяснения о том, что он выпил энергетический напиток, водительское удостоверение ему никогда не выдавалось;
- - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что гр. Горячев С.В. отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял ТС с признаками алкогольного опьянения;
- актом 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что гр. Горячеву С.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO 100 combi», показания прибора составили 0,779 мг/л и было установлено состояние алкогольного опьянения и в данном акте также имеется отметка о том, что Горячев С.В. согласен с результатами проведенного освидетельствования, что подтверждается его росписью в акте;
- рапортами сотрудников полиции;
- объяснениями Саакян К.Г. и Гарбуз В.М., из которых усматривается, что они были привлечены в качестве понятых при оформлении материала об административном правонарушении и в их присутствии гр. Горячеву С.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO 100 combi» и было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами проведенного освидетельствования Горячев С.В. выразил своего согласие, о чем расписался в акте.
При определении административного наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения и возможность его последствий.
Иных доказательств того, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП Горячев С.В. не представил.
Таким образом, суд считает, что вина Горячева С.В. в совершении административного правонарушения установлена, доказана собранными по делу доказательствами.
В связи с этим судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.3, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
ГОРЯЧЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента задержания.
Срок наказания исчислять 03 часов 30 минут 14.02.2013г.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: ЛЕУРИ Е.В.
