Определение от 16 мая 2013 года №5-66/2013

    Дело № 5 – 66/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года г. Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
 
    Установил:
 
        В Свердловский районный суд г. Красноярска поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 02 февраля 2013 года в 17.00 0 часов в районе <адрес>.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении от 11 марта 2013 года и проверив представленные материалы дела, судья считает необходимым возвратить их в орган, составивший протокол по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.     2 ст. 28.5 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Как следует из представленных материалов в результате дорожно – транспортного происшествия произошедшего 02 февраля 2013 года в 17.00 часов водителю несовершеннолетнему пассажиру автомобиля Хонда ФИО3, 2008 года причинен легкий вред здоровью. Однако протокол об административном правонарушении составленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 11 марта 2013 года в отношении ФИО1 не содержит квалификации ее действий то есть указания на статью КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    С учетом изложенного протокол об административном правонарушении предусмотренном от 11 марта 2013 года в отношении ФИО1 и прилагаемые материалы подлежат возвращению в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении от 11 марта 2013 года в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 02 февраля 2013 года с приложенными материалами возвратить в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в связи с неправильным оформлением протокола.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья Прохорова Л.Н.