Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-66/14
Дело № 5-66/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волжск 24 апреля 2014 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев с участием Капитонова Ю.И., в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
Капитонова Ю.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, иждивенцев <данные изъяты>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Отводов не заявлено. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Заявлений и ходатайств не поступило,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 мин. Капитонов Ю.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, громко кричал, шумел, пытался учинить драку, пинал дверь. На неоднократные замечания ФИО4 Капитонов Ю.И. не реагировал, тем самым Капитонов Ю.И. нарушал общественный порядок. Кроме того Капитонов Ю.И. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, Капитонов Ю.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В результате чего, инспектором службы ВППСП МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Капитонова Ю.И. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
24 апреля 2014 года административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
В судебном заседании Капитонов Ю.И., не оспаривал законность и обоснованность составления протокола, пояснил что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ с товарищем пришел домой, бывшая жена стала их выгонять.
Потерпевшая ФИО4 о месте и времени рассмотрения административного материала в отношении Капитонова Ю.И. извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.
Выслушав Капитонова Ю.И., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Капитонова Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Согласно ст.26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Капитонова Ю.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), объяснениями ФИО5 (л.д.9) и рапортом инспектора ПВССП МО МВД РФ «Волжский» ФИО6 (л.д.6).
При таких обстоятельствах деяния Капитонова Ю.И., выразившиеся в нарушении общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины.
С учетом обстоятельства, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Капитонова Ю.И., который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Капитонову Ю.И. наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать виновным Капитонова Ю.И. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья А.Н. Костин