Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-66/13
№5-66/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 21 февраля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Галина Борисовна, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Жабборова Б.И.,
переводчика ФИО4У.
представителя заинтересованного лица - УФМС России по Томской области ФИО5
защитник Учуаткин И.Ю.
материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Жабборова Б.И., <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 17 час.50 мин. сотрудниками УФМС России по Томской области при проведение контрольно проверочных мероприятий по адресу: <адрес обезличен>, установлено, что гражданин <данные изъяты> Жабборов Б.И. <дата обезличена>г.р, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, который на момент проверки осуществлял уборку скидываемого снега сброшенного с крыши двух этажного деревянного дома по вышеуказанному адресу, чем нарушил требования п. 1 ст. 13.3 и п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Жабборов Б.И. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он не согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он трудовую деятельность не осуществлял.
Представитель УФМС России по Томской области ФИО5 пояснил. что <дата обезличена> Жабборов Б.И. осуществлял трудовую деятельность по уборке снега с крыши по адресу : <адрес обезличен>.
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что вчера <дата обезличена> около 14 час.45 мин. Около дома она увидела незнакомого мне мужчину, она не обратила на него внимание, его не запомнила, в это время с крыши снега скидывали снег, кто она не видела, когда она была в квартире, к ней зашел сотрудник УФМС. Он спросил как можно попасть на крышу, она ответила, что не знаю. Сегодня утром с него взяли объяснение, сказать. Кто работал на крыше, что за мужчина стоял около дома она сказать не может, так как их не видела.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 29.9. КоАП РФ
по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что в материалах административного дела не представлены доказательства осуществления Жаббаровым Б.И. трудовой деятельности, данный факт также не подтвердила свидетель ФИО7, производство по делу административного правонарушения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении Жабборова Б.И., <дата обезличена> года рождения, прекратить.
Судья: Г.Б. Мухамедярова