Постановление от 13 мая 2014 года №5-661/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-661/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-661/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 мая 2014 года                                                               с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17
 
Сысольский судебный участок Республики Коми<АДРЕС>
 
    Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бутариной И.С., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Бутарина И.С. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Протокол составлен в присутствии Бутариной И.С., последней разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания не извещен, письма с судебными повестками, неоднократно направляемые по адресам, указанным в протоколе, возвращались с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.    
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.
 
    На основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Бутариной И.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление от <ДАТА3> было направлено, вернулось без вручения за истечением срока хранения <ДАТА5>
 
    П. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
    Соответственно, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Правонарушитель не ходатайствовала об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.
 
    Таким образом, Бутарина И.С. обязана был уплатить штраф до <ДАТА8> включительно, однако штраф в установленный законом срок оплачен не был, в связи с чем <ДАТА9> в отношении Бутариной И.С. был составлен протокол <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25.
 
    В объяснениях к протоколу лицо, в отношении которого ведется производство по делу, указала, что с нарушением согласна, нет денежных средств уплатить штраф, в настоящее время занимается временными заработками, имеет возможность выплатить штраф. 
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.  
 
    Отягчающим наказание обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Находя вину Бутариной И.С. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Бутарину И.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    УФК по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК 048702001, счет № 40101810000000010004, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87632000.
 
    Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Сысольского судебного участка Республики Коми.
 
    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до   15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Сысольский судебный участок Республики Коми.Мировой судья                            подпись                             Т.В. Можегова
 
 
 
     Копия верна.
 
     Мировой судья -                                                         Т.В. Можегова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать