Постановление от 28 августа 2014 года №5-661/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело № 5-661/2014
 
Постановление
 
 о назначении административного наказания
 
    28 августа 2014 года                                                                                               г. Саратов<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия (г.Саратов, ул.Огородная, 193 «б»), при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ведущего специалиста административно- хозяйственного отдела общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вдовицына <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,установил:
 
    Вдовицын <ФИО>, являясь ведущим специалистом административно-  хозяйственного отдела и ответственным за пожарную безопасность и охрану труда на предприятии - обществе с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее-ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенном по адресу: <АДРЕС>  не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах.
 
    В ходе проверки противопожарного состояния помещений и территории                     ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> проведенной государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору <ДАТА3> были выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем по результатам проверки было подготовлено и вручено для исполнения предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от                 <ДАТА3> с указанием срока устранения нарушений - до <ДАТА4>
 
    В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> при проведении внеплановой выездной проверки с целью контроля за исполнением предписания Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3> на объекте защиты ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> установлено, что не выполнены следующие пункты <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно:
 
    -здания и помещения паредприятия не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
 
    -не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в зданиях предприятия (бухгалтерия, выставочный зал, кабинеты).
 
    В судебное заседание Вдовицын <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение         Вдовицын <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Вдовицына<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании в ходе плановой проверки противопожарного состояния помещений и территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> проведенной государственным инспектором г. Саратова по пожарному надзору <ДАТА3> были выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем по результатам проверки было подготовлено и вручено генеральному директору общества    <ФИО4>  для исполнения предписание Государственного пожарного надзора №<НОМЕР> от  <ДАТА3> с указанием срока устранения нарушений - до             <ДАТА4> Указанное предписание не обжаловалось, не отменялось и принято к исполнению.
 
    Ответственность за надлежащее противопожарное состояние помещений, занимаемых ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложена на ведущего специалиста административно-хозяйственного отдела, который в силу своего должностного положения должен был обеспечить исполнение вышеуказанного предписания до                <ДАТА7>, однако его исполнение не обеспечил и нарушения, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3> были выявлены вновь в ходе проверки, проведенной с <ДАТА5> по <ДАТА6>, что подтверждается актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
    Факт невыполнения Вдовицыным<ФИО>. в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от                     <ДАТА6>, который содержит описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.4-5); предписанием                      <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности государственного пожарного надзора, в котором перечислены выявленные нарушения требований пожарной безопасности (л.д.7); актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с которым не выполнены п.п.1,2 указанные в предписании ГПН                       <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.10); приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> о назначении ведущего специалиста административно-хозяйственного отдела Вдовицына<ФИО> ответственным за противопожарное состояние ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.11); уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (12-16).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия должностного лица Вдовицына<ФИО>.  следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить Вдовицыну<ФИО>. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи для должностных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
    ведущего специалиста административно- хозяйственного отдела общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вдовицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области); Расчетный счет: 40101810300000010010; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; БИК: 046311001, ИНН 6450604733, КПП 645001001, ОКАТО 63401000000; ОКТМО 63701000; КБК: 17711690040046000140; Наименование платежа: «Штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности».
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                   Ю.С. Ульянкина
 
 
             Копия верна  
 
             Мировой судья                                                                                   Ю.С. Ульянкина