Постановление от 23 июля 2014 года №5-661/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-661/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                    Адм. дело №5-661/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 июля 2014 г.                                                                                  г. Дюртюли РБ
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Р.А. Баев, адрес судебного участка РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Дрогайкина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Дюртюлинского района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.Дюртюли, <АДРЕС>, 1-20, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    
 
    28 июня 2014 г. в 04 час. 10 мин., на ул.Н.Наджми, 50 г.Дюртюли РБ, Дрогайкин, являясь водителем автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебное заседание Дрогайкин не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлен смс-извещением. При таких обстоятельствах суд полагает, что Дрогайкин воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению. Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры к обеспечению участия Дрогайкина в судебном разбирательстве, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Дрогайкина подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Дрогайкина от управления транспортным средством 02 АО 701374 от 28 июня 2014 г., в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых Газизова и Галина, расписаться в протоколе и получить его копию Дрогайкин отказался;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 231766 от 28 июня 2014 г.и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Дрогайкина проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием  технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,456 мг/л, алкогольное опьянение установлено. Освидетельствование проведено в присутствии понятых. Указать о согласии либо несогласии с результатами освидетельствования, а также от получения копии акта Дрогайкин отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 ОА <НОМЕР> от 28 июня 2014 г., в связи с не согласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, пройти медицинское освидетельствование Дрогайкин отказался, от получения копии протокола отказался;
 
    - письменными объяснениями свидетелей Галина и Газизова от 28 июня 2014 г., подтверждающих факт отказа водителя Дрогайкина в их присутствии от прохождения медосвидетельствования;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому району от 28 июня 2014 г. о выявленном правонарушении;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 28 июня 2014 г., с протоколом Дрогайкин ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, подписать и получить копию отказался.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Дрогайкина в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Дрогайкина<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Дрогайкину обязанность сдать в отдел ГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Копию постановления направить Дрогайкину.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Р.А. Баев
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать