Определение от 05 августа 2014 года №5-661/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-661/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче административного материала
 
 
    05 августа 2014 года г. Чапаевск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     <ДАТА3> начальником отдела Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области <ФИО2> составлен административный протокол <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тонких <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно изложенной позиции в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    Таким образом, местом совершения административного правонарушения должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тонких <ФИО> следует считать место исполнения им своих должностных обязанностей, то есть юридический адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место совершения административного правонарушения не относится к территории судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарскойобласти.
 
    Данная территории  относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка             №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.
 
     В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о передаче протокола об административном  правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится  к компетенции судьи, органа, должностного лица к  которым он поступил.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что административный материал в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тонких <ФИО>   необходимо передать мировому судье судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по месту его совершения.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 Кодерса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Административный материал в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тонких <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать мировому судье  судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.В. Шевченко
 
    Копия верна