Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-661/2013
Решение по административному делу
№ 5-661/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2013 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, возбужденное в отношении председателя СПСК «Дары леса» Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Синицын К.Е.2, являясь председателем СПСК «Дары леса», расположенного в п. <АДРЕС> ул. зеленая <АДРЕС> район Республика <АДРЕС>, не исполнил требование Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике <АДРЕС> о предоставлении расчета формы - 4ФСС РФ за 1 квартал 2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Синицын К.Е.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях -непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование.
В судебном заседании Синицын К.Е.2 не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Синицын К.Е.2 к судебному заседанию представил письменный отзыв в котором просит не привлекать его к административной ответственности в связи с тем, что расчет им был предоставлен в срок, то есть <ДАТА2> о чем также предоставил копию расчета, где действительно стоит штамп о принятии <ДАТА2>
Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку административным органом не представлено иных доказательств вины, а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении отрицает наличие такого статуса, дело об административном правонарушении в отношении Синицына К.Е.4 по ст. 15.33 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 15.33 ч.3, 24.5 п. 2, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Синицына К.Е.4 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья -подпись
Копия верна: мировой судья- Васильев Д.В.1