Постановление от 23 мая 2013 года №5-661/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-661/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело№5-__________/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Асбест                                                                                              23 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 городаАсбеста, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Уварова Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города Асбеста, <АДРЕС> области, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Асбест, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 19 часов 10 мин., находясь по адресу: город Асбест, <АДРЕС>, 13, в помещении магазина «Монетка», Уваров М.С. пронёс через кассовый терминал товар на сумму 285 руб. 50 коп., не оплатив его, чем совершил мелкое хищение.
 
    Уваров М.С. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что товар не оплатил, так как не было денег. ЗаслушавУварова М.С. и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Уварова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, которая подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом оперативного дежурного Резанцева А.Г., рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, задержавшего Уварова М.С., заявлением и объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, пояснивших, что <ДАТА3> в 19 час 10 минут неизвестный мужчина пронес через кассовый терминал товар, не оплатив его; справкой об ущербе, и другими материалами дела.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением.
 
    Таким образом, Уваров М.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом в целях обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу подвергнуть Уварова М.С. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уварова Максима Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 23 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.Ю. Забирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать