Решение от 28 октября 2014 года №5-660/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-660/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-660/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Советский район Самойлова Ю.В. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметшиной А.Ч., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 69/1, кв. 68
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                Тимергалиев И.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8                ч. 1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ 29.09.2014 года в 22 час. 00 мин., двигаясь по ул. Айская, д. 82 в г. Уфе, управлял автомашиной ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Таким образом, Тимергалиев И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2003 года № 343.
 
    Тимергалиев И.Г. в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой и извещением по адресу, указанному самим Тимергалиевым И.Г. в протоколеоб административном правонарушении, судебная повестка направленная по адресу <АДРЕС>, д. 69/1, кв. 68 не доставлена, имеет место возврат почтового уведомления с отметкой «истек срок хранения».
 
    В случае вручения судебной повестки кому-либо из проживающих совместно с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении членам семьи с их согласия для ее последующей передачи этому лицу, считается, что это лицо извещено надлежащим образом (по аналогии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ). Учитывая, что адрес, по которому направлялись судебные повестки, был указан самим Тимергалиевым И.Г. в протоколе, поэтому он должен был самостоятельно и своевременно узнавать о поступлении на его имя почтовой корреспонденции. Таким образом, суд считает, что Тимергалиеву И.Г. была предоставлена возможность участвовать в рассмотрении дела судом.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные законом сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Тимергалиева И.Г. 
 
 
    Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении; контрольный чек к акту; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено у Тимергалиева И.Г. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,892 мг\л, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; рапорт инспектора ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе Тримасова И.В.; свидетельство о поверке; реквизиты.
 
      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196 - ФЗ).
 
    Факт управления Тимергалиева И.Г. автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 410162, рапортом инспектора Тримасова И.В., и не оспаривается Тимергалиевым И.Г.  
 
     Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Тимергалиева И.Г. установлено наличие алкогольного опьянения, а именно установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора 0,892 мг\л, что превышает установленную суммарную погрешность измерений. С результатами освидетельствования Тимергалиев И.Г. был согласен, о чем им была сделана соответствующаязапись в акте.
 
    Судом также установлено, что идентифицирующие данные прибора Алкотектор PRO 100 combi заводской, указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, идентичны данным прибора, указанным в контрольном чеке. Освидетельствование Тимергалиева И.Г. на состояние алкогольного опьянения было проведено прибором, который пригоден для эксплуатации, поскольку его поверка была проведена 29.07.2014 года и действительно до 29.07.2015 года.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, а так жеданные личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196 - ФЗ) и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания ( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изьяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ; КПП 027701001; ИНН налогового органа: 0276041741; сокращенное наименование: ПДПС УВД по г.Уфа; код ОКАТО 80401000000; № счета 40101810100000010001; в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа; БИК 048073001;КБК18811630000010000140;
 
    Наименование платежа: «Административный штраф по линии  ГИБДД».
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Уфы путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья                                                                     Ю.В. Самойлова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать